Grnline.ru

Журнал аналитика
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Принудительное исполнение мирового соглашения в гражданском процессе

Последствия неисполнения мирового соглашения в гражданском процессе

Мировое соглашение – утвержденный судом итоговый документ, в котором стороны изложили компромиссное решение спора между ними. Истец отказывается от иска, а ответчик соглашается выполнить определенные обязательства. Примером может быть согласие выплатить оговоренную денежную сумму или совершить иные действия, смотря в чем суть спора. Соглашение представляет для ответчика смягченный вариант исхода судебного процесса.

Неисполнение мирового соглашения в гражданском процессе – это то, чего истец ждет в последнюю очередь. Ведь документ этот — результат переговоров и уступок, на которые согласны обе стороны. Истец получает удовлетворение, пусть и не полное, ответчик же избавляется от непосильного для него результата удовлетворения судом иска. Тем не менее проблема существует.

То есть, что значит заключить мировое соглашение?

Это значит, что истец и ответчик (или их представители) в судебном процессе в присутствии судьи договариваются, (например), о том, что ответчик возвращает истцу какую-то денежную сумму, а истец отказывается от своих исковых требований, не требуя с ответчика судебных издержек или, например, процентов по займу. Составляют письменное соглашение, в котором описывают все условия достигнутой договоренности, судья утверждает их мировое соглашение.

Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судопроизводства и имеет юридическую силу только при утверждении его судом. Сторонами составляется письменное соглашение, в котором указываются все условия их договоренности, и предоставляется судье. Судья заверяет данное соглашение своей подписью и печатью и выдает по одному экземпляру каждой стороне. Решение суд по такому делу не выносит, а дело прекращает и выносит, соответственно, определение о прекращении по этому гражданскому делу.

Порядок заключения мирового соглашения

Заключается мировое как обычный договор, т.е. стороны должны согласовать условия соответствующего соглашения, зафиксировать все условия в письменном документе и подписать его.

Заключить такое соглашение можно на любой стадии рассмотрения дела судом. Если дело уже близится к концу и в последний момент стороны решили пойти на мировую, тогда следует обратиться к суду с ходатайством об отложении заседания для заключения соответствующего соглашения.

Также мировое может быть заключено в ходе исполнения судебного акта.

Заключенное между сторонами соглашение должно быть утверждено судом. Если суд придет к выводу, что соглашение противоречит закону или нарушает права других лиц, то соответственно оно не будет утверждено.

ПОЛЕЗНО: подробнее про мировое соглашение в арбитражном суде по ссылке

Как составить и утвердить соглашение в исполнительном производстве

Требования к форме, содержанию и порядку утверждения соглашений утверждены нормами ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ. Выделим общие правила:

  • соглашение нужно подготовить в письменной форме;
  • подавать соглашение приставу не нужно, так как он не наделен полномочиями по его утверждению;
  • проект соглашения должны подписать взыскатель и должник, либо их представители по доверенности;
  • после проверки соглашения на предмет законности, его должен утвердить суд.

Таким образом, хотя соглашение заключается в рамках исполнительного производства, пристав не будет привлекаться к его составлению и утверждению. Более того, в законе отсутствует требование об обязательном вызове пристава в суд. Суд обязан только истребовать материалы исполнительного производства, чтобы проверить факты частичного исполнения.

Заявление об утверждении соглашения подается в суд по месту совершения исполнительных действий. Если производство еще не возбуждено, заявление и проект соглашения подаются в суд, выдавший исполнительный документ. Также учитываются правила подсудности:

  • в мировой суд нужно обращаться, если первоначальный спор входит в его компетенцию, либо речь идет о взыскании обязательных платежей и санкций;
  • по гражданским делам, не входящих в компетенцию мировых судей, соглашение будет рассматривать суд общей юрисдикции;
  • если исполнительное производство вытекает из экономической деятельности, подавать документы нужно в арбитраж.

Для рассмотрения соглашения по существу суд обязан назначить и провести предварительное и основное заседание. Стороны уведомляются о времени и месте рассмотрения по общим правилам. На период разбирательства суд может приостановить исполнительное производство, если такое ходатайство подадут стороны.

Если содержание соглашения соответствует закону, не нарушает интересы участников и иных лиц, суд выносит определение об его утверждении. На определение можно подать частную жалобу.

Образец мирового соглашения на стадии исполнительного производства

Мировое соглашение и принудительное исполнение

#1 Дюк Дюк —>

  • Старожил
  • 4129 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    • Наверх

    #2 MVS MVS —>

    • Наверх

    #3 Дюк Дюк —>

    Читать еще:  Что значит апартаменты а не квартира
  • Старожил
  • 4129 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Так и сделали!
    Но суд в исполнительном листе после слов «Суд решил:» переписал резолютивную часть определения, которым утвердил мс (как и положено по ФЗ об ИП) — «Утвердить мс. . » и далее условия мс касающиеся уклоняющейся от исполнения стороны. Вроде все правильно, но теперь судебный пристав одного субъекта РФ отказывает в принятии листа к исполнению, ссылаясь на то, что ССП не утверждает мс и в листе отсутствует предмет исполнения (в нём нет слов «взыскать . «) . В то же время в другом субъекте РФ данный лист приняли к исполнению. Обращались в суд с прозьбой переписать лист, но нам отказали в связи с тем, что в листе указывается резолютивная часть судебного акта — что и сделано (забыл сказать суд — общей юрисдикции).

    Извечный Российский вопрос: «Что делать?»

    • Наверх

    #4 Грубиян Грубиян —>

    Ага, хотел бы я посмотреть на этого СПИ — У него права нет отказать в принятие, хочешь не хочешь а придется

    Боюсь ему даже ст. 1 ФЗ об испол производстве не поможет.

    • Наверх

    #5 Дюк Дюк —>

  • Старожил
  • 4129 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Угадайте с трех раз на какую норму опирался СПИ ?

    На ст. 1 , ст. 10 ФЗ Об ИП.

    • Наверх

    #6 Грубиян Грубиян —>

    • Наверх

    #7 kuropatka kuropatka —>

  • Partner
  • 21327 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    условия мс касающиеся уклоняющейся от исполнения стороны.

    • Наверх

    #8 Дюк Дюк —>

  • Старожил
  • 4129 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Не серьезно, думаю плохо обжаловали

    Обжаловали как положено — в течении 10 дней, в суд по месту нахождения СПИ. Может быть суд плохо разобрался в ситуации ?

    Дюк
    Изложите
    Цитата
    условия мс касающиеся уклоняющейся от исполнения стороны.

    Одна сторона (взыскатель в ип) полностью исполнила условия мирового соглашения, суд в ил вписал не польностью текст мс, а только те условия, которые касаются стороны, уклоняющейся от исполнению обязательств по мс (должника в ип).

    • Наверх

    #9 Грубиян Грубиян —>

    Может быть суд плохо разобрался в ситуации ?

    а он и не должен разбираться — вы должны донести

    Полагаю отсутвие норм позволяющих СПИ вернуть И/Л в связи с тем что он не исполняется ССП, а так же нормы ГПК о мировом соглашение, и порядке выдачи И/Л позволяют говорить, что СПИ должен исполнять принудительно обязанности принятые на себя должником в мировом соглашение, а не утверждать мировое соглашение.

    • Наверх

    #10 rem235 rem235 —>

    уважаемый целка (с) Bulichev

  • Partner
  • 1033 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Одна сторона (взыскатель в ип) полностью исполнила условия мирового соглашения, суд в ил вписал не польностью текст мс, а только те условия, которые касаются стороны, уклоняющейся от исполнению обязательств по мс (должника в ип).

    • Наверх

    #11 Дюк Дюк —>

  • Старожил
  • 4129 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    а он и не должен разбираться — вы должны донести

    Не совсем уловил мысль. Имеете ввиду обжалование решения суда в кассации ? Это несомненно будем делать.

    В принципе в этом случае мона по подп. 5 п. 1 ст. 8 ФЗ об ИП лист отпихнуть мол не раскрыта резолютивная часть определения в исполнительном листе, что судя по всему пристав и сделал.

    Не могу с этим согласиться. Из данной нормы не видно, что в ил должна быть указана вся резолютивная часть судебного или другого акта. Так в основном и бывает. Если Вы это имеете ввиду. Что касается пристава, он пошел другим путем. Цитирую из установочной части постановления об отказе в возбуждении ип и возрате ид: «Действие, указанное в ид, фактически совершено самим судом. Утверждение мировых соглашений не входит в обязанности СПИ и не охватывается сферой действия ФЗ О ИП. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 10 ФЗ, П О С Т А Н О В И Л. «

    Ну как ? Нравиться ?

    • Наверх

    #12 rem235 rem235 —>

    уважаемый целка (с) Bulichev

  • Partner
  • 1033 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Цитирую из установочной части постановления об отказе в возбуждении ип и возрате ид: «Действие, указанное в ид, фактически совершено самим судом. Утверждение мировых соглашений не входит в обязанности СПИ и не охватывается сферой действия ФЗ О ИП. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 10 ФЗ, П О С Т А Н О В И Л. «

    • Наверх
    Читать еще:  Можно ли зарегистрировать автомобиль без страховки

    #13 Дюк Дюк —>

  • Старожил
  • 4129 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Вы так и не огласили может у Вас такое понаписано, что мировое фактически неисполнимо о чем и пишет пристав.

    Оглашаю (в кратце): «Суд решил: Утвердить мировое соглашение, заключенное А и Б, по которому стороны получают с собственность следующее имущество.
    Б: 1) 1/4 долю квартиры . 2). 3) . и т.д.
    В связи с отказом Б от 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу . в пользу А, последняя выплачивает ему, за указанную долю квартиры, денежную компенсацию в сумме . тыс. руб., что составляет в эквиваленте . тыс. долларов США.
    Срок выплаты денежной компенсации до 15 октября 2004 г.»

    Все, не касающееся денежной компенсации, А передал Б. Срок выплаты денежной компенсации наступил, выплата не произведена. Б пишет заявление в суд о выдачи исполнительного листа, получает его, предъявляет в ОСП с заявлением, в котором просит взыскать данную сумму и применить обеспечительные меры в соответствии с п. 5 ст. 9 ФЗ О ИП (квартира уже зарегистрирована на А). ИЛ валяется в ОСП больше месяца, потом выносится постановление о котором я уже говорил выше.

    Очень приятно, что эта тема хоть кого то заинтересовала !
    Спрашивайте еще, на все отвечу (разумеется по теме).

    • Наверх

    #14 Дюк Дюк —>

  • Старожил
  • 4129 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    • Наверх

    #15 Дюк Дюк —>

  • Старожил
  • 4129 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Получил решение суда. Не удержался его перепечатать и представить на всеобщее обозрение.

    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации

    7 декабря 2005 г. Дело № ххххххх

    хххххх районный суд г. хххххххх
    Под председательством судьи хххххх
    При секретаре ххххххх
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе А о признании незаконным бездействие СПИ, постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, —
    Установил:
    Заявитель обратился в суд с жалобой признании незаконным бездействия СПИ, постановления об отказе в возбуждении ИП.
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал и пояснил, что 12.09.05 г. СПИ ххххх ОСП по г. хххх отказано в возбуждении ИП по исполнению определения хххххх районного суда ххххх области от 20.09.04 г. об утверждении мирового соглашения между Б и А. Б уклоняется от исполнения мирового соглашения в части выплаты А денежной компенсации в сумме 100 руб. Отказ в возбуждении ИП считает незаконным, т.к. СПИ был обязан принять к производству, выданный исполнительный лист. Кроме того, СПИ были нарушены сроки для решения вопроса возбуждении ИП и для возвращения ИД взыскателю. ИЛ был получен СПИ 03.08.05 г., постановление об отказе в возбуждении ИП вынесено 12.09.05 г.
    Представитель ХХХ ОСП с жалобой не согласилась и пояснила, что 12.09.05 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении ИП, т.к. действие, указанное в ИЛ фактически совершено самим судом, утверждение мировых соглашений не входит в компетенцию СПИ и не охватывается сферой действия ФЗ «Об исполнительном производстве». ИЛ был получен 03.08.05 г., постановление вынесено 12.09.05 г.
    Представитель ГУ ФССП по г. ххххх с жалобой не согласилась и пояснила, что законные основания для возбуждения ИП отсутствовали.
    Заинтересованное лицо Б в судебное заседание не явилось, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению частично.
    Как установлено судом, определением от 20.09.04 г. ххххх районным судом ххх области утверждено мировое соглашение, согласно которого Б выплачивает А денежную компенсацию в размере 100 руб. до 15.10.04 г. Исполнительный лист, соответствующий тексту мирового соглашения был предъявлен в ххххх ОСП по г. ххххх 03.08.05 г. Постановлением от 12.09.05 г. СПИ хххххх было отказано в возбуждении ИП, т.к. действие, указанное в ИЛ, фактически совершено самим судом, утверждение мировых соглашений не входит в компетенцию СПИ.
    В соответствии с ст. 428 ГПК ИЛ выдается взыскателю после вступления в законную силу судебного постановления. ПЛ является основанием для принудительного исполнения.
    Согласно ст. 1,3,10 ФЗ об ИП настоящий федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов общей юрисдикции. Принудительное исполнение судебных актов в РФ возлагается на ССП-исполнителей. СПИ возвращает ИД взыскателю в трехдневный срок со дня его поступления, в случае его несоответствия требованиям, предусмотренным ст. 8 настоящего ФЗ. В соответствии со ст. 8 ФЗ об ИП в ИЛ должна быть указана резолютивная часть судебного акта.
    В ИЛ содержиться резолютивная часть определения суда: «Утвердить мировое соглашение, заключенное Б и А по которому, в связи с отказом Б от ¼ доли квартиры по адресу ххххххххх в пользу истицы А, последняя выплачивает ответчику за указанную долю квартиры денежную компенсацию в сумме 100 руб, что составляет 3 доллара США. Срок выплаты компенсации 15.10.04 г.». Исходя из буквального толкования текста ИЛ, суд соглашается с доводами представителя ххххх ОСП по г. хххх и считает, что утверждение мирового соглашения не входит в компетенцию СПИ. Указаний на взыскание с Б в пользу заявителя денежной компенсации ИЛ не содержит.
    При таких обстоятельствах оснований для возбуждения ИП не имелось, в связи с чем СПИ обоснованно отказал в возбуждении ИП.
    Ссылки представителя заявителя на ст. 17 ФЗ об ИП, предусматривающей право СПИ обратиться за разъяснением соответствующего судебного акта не могут быть приняты во внимание, т.к. данные действия судебный пристав-исполнитель может производить в рамках возбужденного ИП.
    Заявитель не лишен возможности, в случае нарушения его прав при заключении мирового соглашения, обжаловать его в установленном порядке, или решить вопрос о порядке исполнения определения суда применительно к ст. 203 ГПК РФ по аналогии права.
    Суд признает нарушение СПИ сроков возвращения ИЛ взыскателю, предусмотренных ст. 10 п. 1 ФЗ об ИП и в данной части признает бездействие СПИ незаконным.
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

    Читать еще:  Платят ли пенсионеры налог за продажу квартиры

    РЕШИЛ:
    Жалобу А удовлетворить частично.
    Признать бездействие СПИ ОСП по г. ХХХХХ незаконным.
    В удовлетворении остальной части жалобы отказать.
    Решение может быть обжаловано в хххххх городской суд через хххххх районный суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

    Если мировое соглашение нарушено

    ОАО и ЗАО заключили взаимный договор, в содержании которого говорится, что ОАО предоставляет ЗАО торговое оборудование на сумму 302 000 руб. В то время как ЗАО обязуется частично погасить предоставленный кредит. Ежемесячно на лицевой счет ОАО должна поступать установленная денежная сумма, однако ЗАО за время действия договора не выполняет свои обязательства по уплате и средства не поступают вовсе. По истечению 2-х лет в представительство ЗАО пришла повестка в арбитражный суд с информацией о том, что ОАО имеет намерения взыскать задолженность по кредиту. Дело было открыто. Ответчик и истец присутствовали на заседании. В итоге арбитражным судом было принято решение заключить между сторонами мировое соглашение, согласно которому ЗАО до установленного срока обязуются погасить 1/3 задолженности.

    ЗАО не исполнило судебное постановление и отказалось от уплаты денег, тем самым нарушив мировое соглашение, хотя и видно, что директор ОАО пошел на уступки. После того, как ЗАО не стало выполнять обязательства, которые постановил суд, ОАО принимает решение о необходимости повторно обратиться в арбитражный суд. После обращения выдается исполнительный лист. Ответчик снова призывается явиться на заседание. В ходе заседания судья принимает решение назначить принудительное исполнение решения ответчику, то есть исполнить свои долговые обязательства.

    Еще один способ заставить должника исполнить мировое соглашение

    Есть еще один способ заставить должника исполнить условия мирового соглашения. Речь идет об обращении с заявлением в суд, который утвердил (признал) мировое соглашение, об изменении способа и/или порядка исполнения мирового соглашения: с добровольного — на принудительный. В свою очередь это даст возможность государственной исполнительной службе в дальнейшем принудительно взыскать с должника долг по соглашению. Однако, очень часто суды отказывают в приеме такого рода заявлений, ссылаясь на факт закрытия производства по гражданскому делу.

    На наш взгляд, лучшим вариантом решения вопроса принудительного исполнения положений мирового соглашения (в будущем) будет оформление определения суда о признании (утверждении) мирового соглашения как исполнительного документа. В этом случае без повторной судебной волокиты вы будете иметь возможность обратиться в государственную исполнительную службу и взыскать в свою пользу то, что вам положено по мировому соглашению.

    При этом, если Вы не уверены в своих силах — не знаете точно, как это все сделать и проконтролировать самостоятельно, то лучшим решением будет обратиться за помощью к соответствующему специалисту – юристу по исполнительному производству.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector