Grnline.ru

Журнал аналитика
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Третейский суд между физическими лицами

Что такое третейский суд?

С 1 сентября вступает в силу Федеральный закон № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ». Согласно документу, теперь третейские суды могут существовать только в форме некоммерческой организации — НКО (в формате ОАО или ООО больше не могут).

О том, что представляет собой третейский суд, рассказывает АиФ.ru.

Третейский суд (Коммерческий арбитраж) — негосударственный судебный орган, разрешающий споры по экономическим (хозяйственным) договорам юридических лиц между собой, юридических лиц и граждан, граждан между собой.

Система третейских судов является институтом саморегулирования гражданского общества, осуществляющим правоприменительную деятельность (разрешение гражданско-правовых споров) на основе взаимного волеизъявления сторон (третейского соглашения).

Бизнес-партнёры обычно договариваются в случае возникновения конфликтных ситуаций решать вопрос в третейском суде, так как, во-первых, это быстрее, во-вторых, стороны обычно знают судью и доверяют его авторитетному мнению.

Третейское соглашение под защитой

Результатом многолетней законодательной работы стала очередная реформа третейских судов. Практикующие юристы уделяют вопросам, касающимся третейских разбирательств, повышенное внимание: от развития этого института зависит очень многое как с точки зрения гражданско-правовых отношений, так и сточки зрения функционирования судебной системы. Выявляет и анализирует дискуссионные вопросы третейских соглашений Дмитрий Штукатуров, адвокат, заместитель управляющего МАБ «Адвокаты и бизнес».

Те, кто заключает гражданско-правовой договор, часто прибегают к праву определить орган, который будет рассматривать спор (такую возможность даёт п. 6 ст. 4 АПК РФ). Если не говорить о недобросовестных действиях при заключении договора (указание подконтрольного третейского суда и т. д.), часто третейское соглашение заключают, чтобы точно спрогнозировать и понять сроки рассмотрения потенциального спора. Также стороны хотят указать более компетентный по их мнению суд. Но если на стадии подписания договора у сторон разногласий нет, то когда доходит до исполнения обязательств, они зачастую появляются. Если переговоры не решают проблему, приходится обратиться в суд. Один из первых вопросов – определение компетентного органа, который рассмотрит спор. Здесь может возникать желание обойти предусмотренный порядок рассмотрения. К чему нужно быть готовым сторонам подобного разбирательства?

Возразить вовремя

Даже если у сторон есть соглашение о передаче спора в третейский суд, истец может попросить рассмотреть дело по общим правилам подведомственности и подсудности. Следовательно, чтобы спор был рассмотрен в третейском суде, возражение на рассмотрение дела в арбитражном суде должно быть четко заявлено.

Так, в определении ВС по делу № 306-ЭС15-13927 от 08.02.2016 указано: «Ссылка в отзыве на наличие третейской оговорки, не подкрепленная соответствующей просьбой стороны не рассматривать спор в арбитражном суде, правомерно расценена судами как отсутствие возражений против рассмотрения дела в арбитражном суде».

Заявить о наличии возражения надо не позднее представления своего первого заявления по существу спора и лучше до других заявлений и ходатайств (пjlп. 5 п. 1 ст. 148 АПК РФ и п. 1 ст. 8 закона об арбитраже), хотя желание ознакомиться с материалами по делу, очевидно, не может лишить сторону возможности попросить оставить иск без рассмотрения. Фактически сделать это может только ответчик: истец подачей иска не в третейский суд уже сделал заявление по существу спора. Права на подачу такого заявления лишены и третьи лица.

Оспаривание и его особенности: как обходят соглашения

Третейская оговорка автономна относительно заключенного между сторонами гражданско-правового соглашения (п. 1 ст. 16 закона «Об арбитраже», п. 1 ст. 17 ФЗ «О третейских судах в РФ»). Другими словами, стороны могут быть уверены в том, кто рассмотрит спор, независимо от действительности самого договора. Но кажущаяся простота и однозначность формулировок оставляет возможность фактически обойти договоренности.

Ссылка на недействительность третейского соглашения – один из самых популярных способов избежать рассмотрения спора в третейском суде или сделать его решение неисполнимым. До 2015 года для оспаривания арбитражных соглашений часто ссылались на аффилированность третейского суда с одной из сторон. Ситуацию поменял дошедший до ВС спор ОАО «Сбербанк» и ООО «Софид» (дело № А56-48511/2012).

Если ранее ВАС высказывал позицию о том, что «никто не может быть судьей в собственном деле», то в определении от 19.03.2015 по делу № 310-ЭС14-4786, А62-171/2014 ВС, рассматривая вопрос об аффилированности стороны и суда как причине для отмены решения, сделал иные выводы. Третейский суд всегда будет аффилированным с обеими сторонами спора в силу правовой природы третейского разбирательства, заключили в ВС. А беспристрастность касается конкретного состава арбитров и презюмируется. Достигается же она за счет того, что каждая сторона может выбрать своего арбитра или согласовать кандидатуру единственного арбитра, которому обе стороны доверяют. В итоге простое указание на аффилированность фактически перестало быть основанием для недействительности арбитражной оговорки. Но оспаривание третейских соглашений по другим основаниям остается одним из способов её обойти.

Несмотря на автономность арбитражной оговорки, стороны могут ссылаться и на недействительность соглашения, что непосредственно повлияет на итог рассмотрения дела третейским судом. Сторона, избегающая рассмотрения дела в третейском суде, не обязательно будет препятствовать спору. Однако ее действия фактически будут направлены на неприменение третейской оговорки (см. дело № А40-50778/15).

Читать еще:  Гараж во дворе многоквартирного дома законодательство

В поиске внедоговорных обязательств

Если между сторонами есть третейское соглашение, распространяющееся исключительно на конкретный договор, это также может помочь уйти от рассмотрения дела в третейском суде. Тот, кто хочет избежать спора или проигнорировать решение третейского суда, может сконструировать требование, которое формально не вытекает из договора с третейской оговоркой.

Хороший пример – дело компании «БэлЭйр Капитал С. А.», которая обратилась в АС г. Москвы с иском к ООО «ИКЕА МОС (Торговля и недвижимость)» о взыскании задолженности, процентов, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что к нему на основании соглашения об отступном, заключенного с третьим лицом, перешло право требования дебиторской задолженности по договору подряда. Право требования якобы возникло из соглашения об отступном, а не из договора подряда, а значит, арбитражное соглашение в этом случае не применяется. Но арбитраж указал, что основной договор, по которому состоялась уступка права требования, содержал третейскую оговорку, следовательно, требования истца надо оставить без рассмотрения на основании п. 2 ст. 87 АПК РФ (дело № А41-25116). Суд сослался на Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц». Апелляция и кассация оставили это решение без изменения.

Что меняет банкротство

Введение в отношении контрагента процедуры банкротства существенно меняет правила предъявления требований: так, в рамках дела о банкротстве споры о недействительности соглашения будет рассматривать уже не третейский суд – обжалование договоров идет по специальному порядку. Есть два типа исков, в отношении которых неприменимо третейское соглашение.

  • Имущественные требования к должнику

Когда арбитраж ввел процедуру наблюдения, кредиторы могут потребовать деньги у должника только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику (п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом спор будет рассматривать суд, рассматривающий дело о банкротстве должника (речь будет идти о включении в реестр требований кредиторов). Должник обязан предъявлять требования с соблюдением договорной подсудности, в том числе в соответствующий третейский суд. Если требования текущие, то договорная подсудность сохраняется, и третейский суд может их рассмотреть.

  • Оспаривание сделок должника

В 2009 году были введены специальные нормы о недействительности сделок, применять которые можно только в делах о банкротстве. Дело о несостоятельности позволяет арбитражному суду не только рассматривать дела о недействительности сделок, возможность оспаривания которых предусмотрена в третейском суде, но и объединять с такими спорами виндикационные требования, которые формально также должны были бы рассматриваться вне банкротного дела.

С учетом того, что банкротство значительно меняет процедуру обжалования, особенно важно узнать о нём как можно раньше. Ведь это влечет важные изменения при определении суда, который рассмотрит требование и позволит вовремя отреагировать на соответствующие изменения. Так, узнавать изменения о текущем статусе контрагента позволяет приложение Casebook.

Очевидно, что, помимо прочего, невозможно рассмотреть в третейском суде споры, которые прямо указаны в законах. Так ст. 33 ФЗ № 409-ФЗ прямо указывает, какие споры нельзя передать на рассмотрение третейского суда. В списке из 12 пунктов – споры о банкротстве, отказе в госрегистрации юрлиц и ИП, ряд корпоративных споров и многое другое. При составлении арбитражной оговорки и при предъявлении требований необходимо тщательно анализировать эти нормы и правильно их применять в сочетании с арбитражной оговоркой.

Know-how: как быть уверенным, что спор пойдет в третейский суд

Итак, что же делать контрагенту, чтобы быть уверенным, что спор будет рассмотрен тем третейским судом, который зафиксирован в договоре?

Убедиться, что спор, вытекающий из договора, не будет относиться к исключительной подсудности арбитражных судов;

Если это возможно, зафиксировать в самом договоре или в отдельном соглашении, что все споры между сторонами (не только вытекающие из этого договора) – рассматриваются определенным судом;

После предъявления искового заявления внимательно изучить вопрос о подсудности и заявить о ее несоответствии до оглашения позиции по существу;

Внимательно следить за введением в отношении контрагента процедур, предусмотренных законодательством о банкротстве.

Всё это не отменяет необходимость выполнения обычных мероприятий при заключении любых других договоров: проверить полномочия подписанта, проконтролировать личное подписание представителя, сшивание договора или подписание каждого листа и прочее. Но соблюдение этих несложных и немногочисленных правил позволит правильно определить компетентный орган, рассматривающий соответствующий спор, и существенно сократить время для принятия процессуального решения.

г. __________________ Красноярского края «___» ___________ 20__ года

Настоящее соглашение заключено между гражданами: ______________________, проживающим по адресу: Красноярский край, г. _______________, ул. ______________, д. __, кв. __, и _________________________, проживающим по адресу: Красноярский край, г. ______________, ул. ______________, д. __, кв. __.

Читать еще:  Как расторгнуть соглашение об уплате алиментов

В соответствующих случаях каждая из сторон далее индивидуально именуется «Сторона», а совместно — «Стороны».

Стороны в рамках настоящего третейского соглашения, именуемого далее «Третейское соглашение», договорились о нижеследующем:

СТАТЬЯ 1. ПРЕДМЕТ ТРЕТЕЙСКОГО СОГЛАШЕНИЯ

1.1. Стороны пришли к соглашению о том, что любые споры, разногласия, требования и претензии, возникающие между Сторонами настоящего Третейского соглашения (между всеми Сторонами Третейского соглашения, а также между любыми двумя Сторонами), как до вступления в силу Третейского соглашения, так и после его заключения, в ходе исполнения договора № ___ от «___» __________ 20__ года, или в связи с указанным договором, либо вытекающее из него, подлежат разрешению в Постоянно действующем Третейском суде города Красноярска при Красноярской региональной общественной организации «КОМИТЕТ ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ И ТЕРРОРИЗМОМ» (далее — Третейский суд) в соответствии с его правилами, действующими на дату подачи искового заявления.

СТАТЬЯ 2. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА ИСПОЛНИТЕЛЯ

2.1. При заключении Третейского соглашения Стороны ознакомлены с правилами Третейского суда. Последствия заключения Третейского соглашения и передачи спора на рассмотрение Третейского суда Сторонам известны.

2.2. Стороны пришли к соглашению, что рассмотрение споров между Сторонами будет происходить в порядке и месте, установленными правилами Третейского суда. Истец по делу вправе заявить ходатайство о рассмотрении спора в ином месте, в том числе, по месту своего нахождения с указанием в нем изолированного помещения, в котором предполагается рассмотрение спора.

2.3. Стороны договорились, что спор будет рассмотрен единолично третейским судьей Третейского суда. Третейский судья назначается в соответствии с Регламентом Постоянно действующего Третейского суда города Красноярска при Красноярской региональной общественной организации «КОМИТЕТ ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ И ТЕРРОРИЗМОМ».

2.4. Исковое заявление, документы и иные материалы, касающиеся начала и осуществления третейского разбирательства, должны быть представлены Истцом в Третейский суд.

2.5. Третейский суд направляет сторонам третейского разбирательства все документы и иные материалы, касающиеся начала и осуществления третейского разбирательства, а также уведомляет стороны третейского разбирательства о дне и времени рассмотрения спора в заседании третейского суда заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам, указанным в реквизитах Третейского соглашения.

2.6. За исключением указанных в пункте 2.5. настоящего Третейского соглашения, документы и материалы, касающиеся осуществления третейского разбирательства, могут направляться по телефаксу или с использованием средств электронной связи по адресам, указанным Сторонами в реквизитах Третейского соглашения.

2.7. Любые из указанных в настоящей статье документов или материалов могут быть равным образом переданы или вручены лично под расписку.

2.8. Любая из Сторон обязана уведомить другую Сторону (другие Стороны), а также Третейский суд об изменении своих реквизитов не ранее чем за неделю до предполагаемого изменения.

2.9. Заседание третейского суда осуществляется с проведением устного разбирательства. Все сведения и действия, производимые в суде могут отражаться в протоколе судебного заседания.

2.10. Заседание третейского суда может осуществляться без проведения устного разбирательства, без ведения письменного протокола, на основе представленных письменных материалов.

2.11. Стороны вправе направить своего уполномоченного представителя для участия в заседании третейского суда; в случае неявки представителей Сторон либо одного или нескольких из представителей спор разрешается на основании представленных в Третейский суд документов.

2.12. Все доказательства, необходимые для разрешения спора, Стороны должны представить в Третейский суд и друг другу не позднее окончания рассмотрения дела по существу и вынесения решения третейским судом. Стороны не вправе впоследствии ссылаться на документы, которые не были предметом исследования третейского суда, если Сторонами не были приняты необходимые меры к тому, чтобы указанные доказательства были исследованы третейским судом.

2.13. Решение Третейского суда по спорам в соответствии с Третейским соглашением является для Сторон окончательным, обжалованию в компетентном суде не подлежит и должно быть немедленно исполнено.

2.14. Стороны подтверждают, что Постоянно действующий Третейский суд города Красноярска при Красноярской региональной общественной организации «КОМИТЕТ ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ И ТЕРРОРИЗМОМ» признается ими беспристрастным и не зависимым от любой из Сторон.

2.15. В имущественных спорах Истец вправе требовать взыскания с Ответчика, размер причинённого материального и морального вреда, сумму уплаченного третейского сбора, расходов на оплату услуг представителя и иных расходов.

СТАТЬЯ 3. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

3.1. Третейское соглашение заключено на основании статей 1,5,7 Федерального закона РФ № 102-ФЗ от 24.07.2002 «О третейских судах в Российской Федерации».

3.2. Третейское соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами.

3.3. Третейское соглашение заключено на неопределенный срок.

3.4. Недействительность одного из положений Третейского соглашения не влечет его недействительность в целом.

3.5. Все изменения и исправления по тексту Третейского соглашения имеют юридическую силу только при взаимном их удостоверении в письменном виде уполномоченными Сторонами в каждом отдельном случае.

Читать еще:  Оформление заявления на второго ребенка

3.6. Третейское соглашение составлено в 2 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон

СТАТЬЯ 4. ПОДПИСИ И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

Паспорт гражданина РФ серия_____ №____ выдан _______________________________,

адрес: Красноярский край, г. ____________,

ул. _______________________, д. __, кв. __;

Паспорт гражданина РФ серия_____ №____ выдан _______________________________,

адрес: Красноярский край, г. ____________,

ул. _______________________, д. __, кв. __;

© Copyright 2013 Красноярская региональная общественная организация «КОМИТЕТ ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ И ТЕРРОРИЗМОМ»

Третейский суд

Законодательство РФ предусматривает урегулирование экономических споров не только в в Арбитраже, но с учетом специфики предпринимательской деятельности, в порядке третейского разбирательства.

Третейский суд не относится к системе судов РФ, а является альтернативным производством. Возникшие между сторонами разногласия третейским судом рассматриваются исключительно при добровольном согласии сторон, решивших доверить ведение дела этому суду. При этом данная судебная инстанция рассматривает как уже возникшие споры, так и возможные в будущем конфликты, которые могут появиться при исполнении обязательств.

Передачу спора для рассмотрения третейским судом осуществляют:

  1. Включением в договор, согласно которому выстраиваются отношения между сторонами по оказанию услуг, выполнению работ и прочего.
  2. Заключением отдельного соглашения, в котором прописывается передача спора для разрешения в третейском суде.

Прежде чем соглашаться на урегулирование конфликта в конкретном третейском суде, нужно ознакомиться с Регламентом этой судебной инстанции, выяснить, как исполняются решения данного суда, подлежат ли они обжалованию в Арбитраже или вердикт является окончательным.

Третейская оговорка и рассмотрение спора в общем порядке

Наличие третейской оговорки в договоре не мешает рассмотреть спор в общем порядке. Истец вправе подать заявление о его рассмотрении по общим правилам искового производства, и согласно нормам п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ оно будет рассмотрено. Чтобы в иске было отказано, ответчику придется доказывать действительность оговорки. Если ответчик не привел возражений, ссылаясь на ее наличие, спор будет рассмотрен.

Даже если в отзыве на иск ответчик отметит факт существования оговорки, но при этом не заявит требование о необходимости рассмотрения спора именно в указанном в ней третейском суде, арбитражный суд рассмотрит дело (см. определение ВС РФ от 08.02.2016 по делу № А57-16403/14). Такое заявление ответчика может быть подано в любой момент до вынесения судебного акта, но у арбитражного суда остается право решить, что соглашение недействительно или по каким-то причинам не может быть исполнено.

Если в отношении ответчика начато рассмотрение дела о банкротстве, оговорка теряет силу в двух случаях:

  1. После введения наблюдения имущественные требования к должнику уже не могут быть переданы в третейский суд. Они могут быть рассмотрены только арбитражным, рассматривающим дело о банкротстве (ч. 1 ст. 63 закона «О несостоятельности…» от 26.10.2002 № 127-ФЗ).
  2. Также арбитражный суд рассмотрит споры о признании его сделок недействительными.

У самого должника право подавать иски к третьим лицам по текущим требованиям согласно третейской оговорке сохраняется.

Факты об арбитражных судах

Под арбитражными судами принято понимать государственные органы, входящие в систему судебной власти. Их основная специализация, как и в случае с третейскими судами, — рассмотрение хозяйственных споров. Работа арбитражных судов в РФ регулируется федеральным законодательством. Стороны споров никак не влияют на их формирование и состав.

Обжалование решений арбитражей может быть осуществлено в любом случае — в течение 1 месяца после проведения слушания. При этом оспорить решение судей способно любое лицо, необязательно кто-либо из участников споров. В ходе обжалования иногда происходит пересмотр дела по существу. Суд вправе истребовать доказательства по рассматриваемому спору.

Сторона, в пользу которой арбитражем было принято решение, может рассчитывать на исполнение оппонентом своих обязательств в принудительном порядке. Для этого ей нужно запросить в соответствующем учреждении исполнительный лист — как только решение вступит в силу.

Арбитражные процессы, как правило, открытые. В рамках судебных слушаний, проводимых судами, о которых идет речь, обязательно ведется протокол.

Срок рассмотрения споров арбитражами — порядка 6 месяцев, если говорить о слушаниях в первой инстанции.

Зарубежная практика [ править ]

Практика рассмотрения споров третейскими судами применяется во многих западных странах.

США [ править ]

В США около 60 % коммерческих споров рассматриваются третейскими судами. В США третейское разбирательство — арбитраж, который регулируется на федеральном уровне Федеральным арбитражным актом США 1925 года (United States Federal Arbitration Act 1925) [4] . На уровне штатов США третейское разбирательство — арбитраж, который регулируется законами или статутами конкретных штатов. Ведущей некоммерческой негосударственной организацией в США ведущей третейское разбирательство является Американская арбитражная ассоциация [5] , которая в соответствии со своими правилами рассматривает споры как внутреннего характера, так и международного.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector