Grnline.ru

Журнал аналитика
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Конституционный суд российской федерации отслеживание жалоб

Как отследить прохождение кассационной жалобы в Верховный суд Российской Федерации.

Как отследить прохождение кассационной жалобы в Верховный суд Российской Федерации. Вопрос: где я могу увидеть номер жалобы? У меня есть только номера решений судов:

Ломоносовского Районного суда по делу N 2-3155/2018 от 06.11.2018

Апелляционное определение судебной коллегии Архангельского обл. Суда по делу N 33-1013/2019 от 20.02.2019

Заверенная копия определения судьи Архангельского областного суда по делу N 4 г-493 от 29 марта 2019 г.

Спасибо! Владимир Иванович Гуров пенсионер.

Ответы на вопрос:

Заходите на сайте ВС РФ вбиваете в картотеку вашу ФИО и находите ваше дело.

Владимир Иванович, если кассационную жалобу Вы направили почтой России заказным письмом, то в квитанции есть трек-номер письма, заходите на сайт почты России, вводите трек-номер и отслеживаете вручение адресату. Далее заходите на сайт Верховного Суда РФ в раздел «справочная информация по жалобам», вводите свою фамилию и смотрите результаты поиска, на экране выведут все дела с такими же фамилиями, найдите своё. Или заполните полностью поисковый запрос. Но обычно, хватает только фамилии. Если результат не найден, значит, информацию просто ещё не разместили, нужно подождать. Заходите хоть каждый день на сайт и смотрите пока не появится.

Сайт тут https://vsrf.ru/lk/practice/appeals

На сайте суда в графах рассмотрение дел или движение дел надо заполнить те строки которые знаете и смотрите.

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Где я могу номер жалобы? У меня есть только номер решения судов Заволжского района города Твери №2-99/2020 от 02 06 2020 и апелляционного определение по делу №33-3397/ 2020 от 19 11 2020

Я попытался просмотреть все Ваши варианты по поиску прохождения моей кассационной жалобы в Верховном суде, но ответ отрицательный. Жалобу заказным письмом доставили 15.04.2019 (есть подтверждение почты России) , прошло 70 дней. Подскажите как мне действовать.

Ответы на вопрос:

Владимир Иванович! Информация о вашей жалобе размещена на сайте — 1 КВ 19-286 — статус — отказано в передаче жалобы к рассмотрению, определение от 16.04.2019

Особые условия подачи жалобы в КС

Жалоба является процессуальным документом, поэтому законом определены важные требования к ней.

Первое — это строгое соответствие оформления и составления установленным нормам (наличие всех реквизитов, четкое и подкреплённое ссылками на законодательство описание сути нарушения, соблюдение правил подачи и т.д.).

Важно! Для того чтобы документ возымел должное действие, лучше поручить его подготовку опытному в ведении конституционных дел юристу.

Второе условие — это соблюдение сроков и подсудности. Заявление в данную инстанцию подается в определённых случаях, поэтому предварительно юрист должен проанализировать конкретную ситуацию, чтобы оценить возможность обращения в КС. Что касается сроков, то по закону на подачу жалобы в высшую судебную инстанцию отводится не более 1 года после рассмотрения дела в суде.

Предмет и пределы судебного контроля

Больше всего вопросов вызывает установление предмета и пределов судебного контроля, чтобы суды не предрешали вопросы, которые впоследствии могут стать предметом разбирательства по существу дела. Согласно выработанной КС РФ позиции, незамедлительной судебной проверке подлежат действия и решения органов расследования, которые порождают последствия, выходящие за рамки собственно уголовно-процессуальных отношений, и тем самым существенно ограничивают конституционные права и свободы личности. При этом отложение проверки законности и обоснованности таких действий и решений до стадии судебного разбирательства способно причинить ущерб правам, которые невозможно восполнить в дальнейшем (постановление КС РФ от 23.03.1999 № 5-П, определения КС РФ от 21.12.2001 № 298-О, от 28.03.2017 № 504-О и др.).

Суды исключают из предмета судебного обжалования по правилам ст. 125 УПК существо подозрения, обвинения, его обоснованности или необоснованности, объема, квалификации, оценки достаточности, достоверности доказательств, необходимости в ту или иную сторону направлять расследование (см. абз. 4 п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»). Тем не менее КС РФ указал случаи, когда в рамках обжалования по ст. 125 УПК суд может дать оценку юридическим и фактическим основаниям подозрения, обвинения, а также его объема.

Оценка оснований для прекращения уголовного преследования. В постановлении от 21.11.2017 № 30-П КС РФ признал, что суд полномочен рассматривать жалобу на бездействие следователя, выразившееся в непринятии процессуального решения о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям. Условие — жалобу подало лицо, которое, будучи освобождено из-под стражи после задержания по подозрению в совершении преступления, допрашивается в качестве свидетеля. Рассмотрение такой жалобы, очевидно, предполагает, что суд должен оценить фактическую обоснованность отказа следователя вынести решение о прекращении дела и вправе указать ему на конкретные нарушения, которые он обязан устранить. В том числе суд может констатировать необходимость принятия решения следователем о прекращении уголовного преследования и признания за лицом права на реабилитацию.

Этот вывод основан на ранее выработанной КС РФ позиции о том, что при рассмотрении жалобы суд не должен ограничиваться лишь исполнением формальных требований УПК и отказываться от оценки фактической обоснованности оспариваемых действий (бездействия) и решений. Такая оценка включает в себя и право суда указать соответствующему органу или должностному лицу на конкретные нарушения, которые они обязаны устранить. Невыполнение предписаний суда может служить основанием не только для обжалования связанных с этим действий (бездействия) прокурору или в суд, но и для принятия мер ответственности за неисполнение судебного решения (определения КС РФ от 21.12.2004 № 464-О, от 25.01.2005 № 2-О и др.).

Оценка неэффективности доследственной проверки. Эффективность доследственной проверки и предварительного расследования во многом состоит в сборе достаточных доказательств, подтверждающих подозрение и обвинение. Поэтому суды обычно отвергают подобные доводы жалоб.

Однако в предмет судебной оценки при рассмотрении жалоб граждан входит неэффективность проверки сообщения о преступлении и расследования, если такая неэффективность стала следствием ненадлежащих действий (бездействия) и решений соответствующих должностных лиц. Это может выражаться, помимо прочего, в недостаточности принимаемых ими мер. Судебная оценка закономерно включает в себя и полномочия суда исследовать материалы, обусловившие отказ в возбуждении уголовного дела. Суд обязан проверить, учел ли орган расследования все обстоятельства, включая указанные в жалобе, которые могли существенно повлиять на его выводы, а также исследовал ли он эти обстоятельства вообще. Эта позиция выражена в определении КС РФ от 12.03.2019 № 578-О. В данном определении рассмотрена известная в практике ситуация, когда следователь после многократных отказов в возбуждении уголовного дела и признания этих отказов незаконными и необоснованными вновь, без проведения дополнительных проверочных действий, выносил постановления об отказе в возбуждении дела, аналогичные по содержанию предыдущим, отмененным постановлениям. КС РФ отметил, что орган расследования не должен повторно отказывать в возбуждении уголовного дела на основе тех же фактических обстоятельств, с опорой на те же материалы проверки сообщения о преступлении, которые ранее были признаны недостаточными.

Читать еще:  Какие причины неявки в суд являются уважительными

Скачайте пример жалобы в порядке ст. 125 УПК с использованием выводов из этого раздела

Оценка квалификации обвинения. Вопросы юридической обоснованности подозрения и обвинения тоже могут быть предметом оперативного судебного контроля. Это вытекает из определения КС РФ от 14.01.2020 № 5-О.

Суд анализировал ситуацию, когда уголовное дело прекращено в связи с изменением квалификации деяния по уголовному закону, предусматривающему более мягкую ответственность. Принимая такое решение, следователь выполнял указание прокурора, который отказался утвердить обвинительное заключение и вернул дело на дополнительное расследование. Суды же отказались рассматривать жалобу потерпевшей на постановление прокурора, а при рассмотрении жалобы на постановление следователя не стали оценивать квалификацию деяния.

КС РФ согласился с тем, что постановление прокурора о возвращении дела на дополнительное расследование нельзя самостоятельно обжаловать в порядке ст. 125 УПК. Однако с исключением из судебной оценки юридической обоснованности обвинения не согласился. По мнению КС РФ, суд вправе проверить решение следователя, основанное на позиции прокурора, о переквалификации инкриминируемого обвиняемому преступления на такое, по которому истекает срок давности уголовного преследования. Для того чтобы повлечь прекращение уголовного дела, любое из обстоятельств, исключающих дальнейшее по нему производство, должно быть установлено с достоверностью, что предусматривает оценку как юридических, так и фактических к тому оснований. Следовательно, ст. 125 УПК предполагает проверку судом по жалобе потерпевшего на постановление следователя о прекращении уголовного дела с точки зрения законности и фактической обоснованности данного постановления изложенными в нем обстоятельствами с учетом всех значимых для решения этого вопроса факторов, включая материалы прокурорского реагирования. Вопрос по жалобе должен решаться не только с точки зрения формальных условий прекращения дела, но и исходя из обеспечения эффективности и справедливости правосудия.

Представляется, что суд неизбежно должен давать содержательную оценку фактической и юридической обоснованности уголовного преследования, если предметом судебного контроля являются постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о его прекращении как способные заблокировать доступ заинтересованных лиц в суд. Угроза предрешения вопросов, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу дела, здесь минимальна.

В то же время нельзя обжаловать в рамках ст. 125 УПК жалобы на предъявление обвинения в отсутствие возбужденного по соответствующему событию уголовного дела. К такому выводу пришел КС в определении от 19.12.2019 № 3582-О. Он отметил, что разрешение судом в предварительном порядке вопроса об обоснованности выдвинутого лицу обвинения на предмет того, соответствует ли оно юридически значимым обстоятельствам, необходимым для квалификации деяния в качестве преступления или совокупности преступлений, связано с выяснением конкретных обстоятельств уголовного дела, которое не может не затрагивать существа уголовного дела.

Оценка законности раздельного расследования уголовных дел. В практике КС РФ появился случай, когда в рамках ст. 125 УПК возможна оценка объема обвинения, количества вменяемых в вину лицу деяний. Этот случай КС РФ изучил в определении от 14.01.2020 № 6-О. Суд указал, что судебные механизмы, используемые для защиты прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применяется заключение под стражу, не исключают и возможность обжаловать в порядке ст. 125 УПК решение органов расследования об отказе в соединении уголовных дел, если такой отказ будет признан способным причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства. В частности, если он повлиял или может повлиять на решение об избрании этой меры пресечения или продлении ее сроков.

Позиция КС РФ обусловлена тем, что высокий уровень дискреции следователя при решении вопроса о соединении или несоединении уголовных дел в одном производстве позволяет манипулировать гарантией защиты конституционного права на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренной ч. 12 ст. 109 УПК. Данная норма устанавливает, что в случае повторного заключения под стражу по тому же уголовному делу, а равно по соединенному с ним или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного подозреваемым, обвиняемым под стражей ранее. Если же бездействие следователя по несоединению дел необоснованное и незаконное, то данная гарантия не работает.

Требования к обращениям

Если обращение оформляется письменно от руки, оно должно быть обязательно завизировано тем, кто обращается. Если это группа лиц, то подписи должны быть собраны со всех. В случае, если речь идет об электронном варианте, обращение надо заполнять на сайте ведомства в специально предоставленных для этого полях. Потребуется и электронная подпись.

В обращении следует указать:

  1. Конституционный суд РФ, в который направляется обращение.
  2. Имя и наименование заявителя, его адрес и контактные данные.
  3. Данные о представителе и его полномочия.
  4. Наименование органа, в отношении которого готовится жалоба.
  5. Нормы главного документа – Конституции и закона, которые дают право на обращение в КС.
  6. Точные данные по документу – дата публикации, источник, прочая информация, которые подлежат толкованию.
  7. Конкретные основания к рассмотрению заявления.
  8. Точка зрения заявителя по вопросу и обоснование ее с точки зрения права.
  9. Требование, которое выдвигает заявитель.
  10. Перечень документов, которые прилагаются к обращению.

Чтобы суд рассмотрел и в полной мере мог удовлетворить обращение, надо следовать всем правилам его оформления.

Образец жалобы в Конституционный суд РФ

Сегодня существует множество сервисов в интернете, позволяющих скачать бланк жалобы. Некоторые из них даже предлагают заполнить образец прямо на сайте. Но стоит иметь в виду, что единственным официальным источником поиска образца подобного ходатайства является сайт самого суда.

Читать еще:  Можно ли открыть гостиницу в нежилом помещении

Образец жалобы имеет ряд основных критериев:

  1. Подается на имя председателя суда с указанием всех реквизитов сторон и обжалуемого решения.
  2. Сама жалоба начинается с описания всех существенных условий, которые подтверждают нелегитимность принятого решения. Это свободная часть заявления, ее образца встретить нельзя, но стоит помнить, что никаких эмоциональных всплесков в ней не должно быть.
  3. Далее дается ссылка на нормы, которые были применены незаконно.
  4. Существует запрет на предложения по вынесению иного решения, то есть пересмотр дела. Конституционный Суд вправе только отменить или подтвердить правильность применения той или иной нормы. Просьба, обращенная к суду, должна содержать требование о признания определенных пунктов статей или статей незаконными и их отмены.
  5. В соответствии с ч. 8 статьи 37 ФКЗ «О Конституционном суде» обязательным условием является обоснование позиции, основанное на основном законе государства.

Если принято решение произвести заполнение жалобы на сайте, то стоит удостовериться, что в образце правильно указаны нормы, на основании которых оно подается.

Перечень сопроводительных документов

Помимо того, что гражданин должен подать сведения о своей законной принадлежности по делу. Если от имени участника выступает доверенное лицо, то для физических лиц необходима нотариальная доверенность, а для юридических подойдет доверенность, выданная учредителями.

Также следует подавать ранее вынесенное решение и ту норму, относительно которой необходимо установить противоречие Конституции.

Прилагается и квитанция об оплате госпошлины, а если лицо имеет льготы для оплаты таковой, то следует приложить документ, дающий право на льготу.

Прикладываются экземпляры жалобы по количеству участников дела.

Способы отправления

Существует три способа отправления:

  1. Лично. Для этого следует посетить город Санкт-Петербург или представительство в Москве.
  2. В виде электронного документа через государственный портал КС РФ. Такое заявление должно быть подписано ЭЦП, а все приложения иметь графические копии, то есть быть отсканированными.
  3. На официальную электронную почту суда. Заявление подается также, как и в предыдущем случае.

Схематично можно представить следующий алгоритм действия:

Доверенность подается в оригинале.

Составление жалобы

Шансов, что рядовой гражданин сможет самостоятельно справиться с составлением жалобы в Конституционный Суд, крайне мало. Поэтому мы рекомендуем обратиться за помощью к квалифицированному юристу.

Наша консультация может лишь дать самое общее представление о процедуре и возможность ориентироваться в сложном процессе составления, подачи и рассмотрения жалобы.

Можно выделить несколько правил подготовки к разбирательству в Конституционном суде, а именно:

  • заявитель сам должен известить лиц, привлекаемых по его жалобе, и вручить им копии жалобы;
  • представленная в КС жалоба должна быть грамотной, корректной, безэмоциональной и не содержащей исправлений или дописок.

Текст жалобы должен содержать в себе следующие сведения:

  1. наименование Конституционного Суда и его адрес. Сообщаем, что состав КС РФ дислоцирован в Москве и Санкт-Петербурге;
  2. ФИО, адрес, контакты заявителя;
  3. ФИО и адреса лиц, привлекаемых по жалобе;
  4. сведения о событии, послужившим основанием для обращения в КС;
  5. сведения о пройденной до обращения в КС процедуре обжалования;
  6. ссылку на статью Конституции, которая, по мнению заявителя, была нарушена;
  7. ссылки на нормативные акты;
  8. просьбу к Конституционному Суду о проверке предмета жалобы на соответствие Конституции;
  9. дату подачи заявления и подпись заявителя.

К жалобе прилагаются следующие документы:

  • решение органа исполнительной, законодательной или судебной власти, которое заявитель просит проверить на соответствие Конституции;
  • решения органов, в которых первоначальный акт оспаривался заявителем;
  • доверенность, если жалоба подается представителем;
  • копия паспорта заявителя;
  • квитанция об уплате госпошлины.

Жалоба в Конституционный Суд: составление, образец и порядок подачи в 2019 году

Дата публикации материала: 09.04.2019

Последнее обновление: 13.06.2019

Разбираемся, как по всем правилам оформить и подать жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации.

Какими вопросами занимается Конституционный Суд РФ?

Как указано в ст. 1 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд — это судебный орган конституционного контроля, который самостоятельно и независимо осуществляет судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

Перечень полномочий КС РФ можно найти в тексте ст. 3 упомянутого выше закона. В соответствии с положениями этой статьи в целях защиты основных прав и свобод человека и гражданина Конституционный Суд Российской Федерации:

Дает толкование Конституции РФ;

Проверяет конституционность законов (по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод);

Разрешает дела о соответствии законов и иных нормативных актов Конституции РФ;

Разрешает споры о компетенции между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и высшими государственными органами субъектов Российской Федерации;

Выступает с законодательными инициативами по вопросам своего ведения.

Обратите внимание! Решения Конституционного Суда обязательны на всей территории Российской Федерации для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц.

Как написать жалобу в Конституционный Суд в 2019 году? Советы юриста

В ст. 36 ФКЗ о Конституционном суде говорится, что поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации является обращение в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям указанного закона.

Общие требования к такому обращение представлены в ст. 37:

Во-первых, жалоба в Конституционный суд составляется в письменной форме;

Во-вторых, она обязательно подписывается заявителем.

В тексте жалобы необходимо указать:

  • Фамилию, имя, отчество и адрес места жительства (если в качестве заявителя выступает физическое лицо);
  • Наименование и юридический адрес (если заявитель — организация);
  • Обстоятельства дела, послужившие поводом для обращения в Конституционный Суд;
  • Требования заявителя;
  • Правовые основания, на которые ссылается заявитель;
  • Список документов, прилагаемых к жалобе.
  • Дату составления жалобы.

Скачать образец жалобы в Конституционный Суд (версия, актуальная на 2019 год)

Обратите внимание! Если у вас появятся вопросы или возникнут какие-либо трудности при подготовке жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации в 2019 году, вы всегда можете обратиться за бесплатной правовой консультацией к специалистам портала «ЦентрСовета». Среднее время ожидания ответа от юриста — 15 минут.

Какие документы необходимо приложить к жалобе в Конституционный Суд в 2019 году?

К жалобе в Конституционный Суд необходимо приложить следующий пакет документов:

  • Текст акта, подлежащего проверке;
  • Документ, подтверждающий уплату госпошлины (при направлении жалобы организацией размер госпошлины составляет 6 тыс. 750 руб., физическим лицом — 450 руб.);
  • Доверенность, подтверждающая полномочия представителя (при необходимости);
  • Перевод на русский язык документов, изложенных на иностранном языке (при необходимости);
  • Другие материалы, подтверждающие доводы заявителя.

Обратите внимание! Жалоба и прилагаемые к ней документы представляются в Конституционный Суд Российской Федерации с одной копией.

Как подать жалобу в Конституционный суд в 2019 году?

В 2019 году жалоба в Конституционный Суд может быть подана лично — через приемную КС РФ, по почте — заказным письмом с объявленной ценностью и описью вложения или в электронном виде — с помощью личного кабинета на официальном сайте судебного органа.

Читать еще:  Что является основанием для лишения родительских прав

Знаковые решения ВС РФ

Отличие трудовых отношений от гражданско-правовых

С 1 января 2015 года установлена административная ответственность за заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем (ст. 5.27 КоАП РФ). Как разграничить трудовые отношения и гражданско-правовые? В законе четких правил нет. Ориентируйтесь на Определение ВС РФ от 22.10.2018 № 56-КГ18-29. Характерные признаки трудовых отношений:

  • стороны достигли соглашения о личном выполнении работником определенной, заранее обусловленной трудовой функции в интересах, под контролем и управлением работодателя;
  • работник подчиняется действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка, графику работы, сменности;
  • работодатель обеспечивает условия труда;
  • работник выполняет трудовую функцию за плату;
  • работник выполняет работу в соответствии с указаниями работодателя;
  • работодатель признает права работника на еженедельные выходные дни и ежегодный отпуск;
  • работодатель оплачивает расходы, связанные с поездками работника в целях выполнения работы;
  • работник периодически получает выплаты, которые являются для него единственным или основным источником доходов;
  • работодатель предоставляет инструменты, материалы и механизмы.

Недопустимо включать в договор гражданско-правового характера наименование должностей, специальностей, профессий. Косвенный признак трудовых отношений — в договоре прописаны условия труда исполнителя, подрядчика или агента.

В другом Определении ВС РФ от 10.09.2018 № 80-КГ18-9 рассмотрены ключевые отличия трудового договора от договора возмездного оказания услуг:

  • предмет договора — исполнитель или работник выполняет не конкретную разовую работу, а определенные трудовые функции, входящие в обязанности физического лица — работника. По трудовому договору важен процесс исполнения этой трудовой функции, а не оказанная услуга;
  • самостоятельность исполнителя — по трудовому договору работник принимает на себя обязанность выполнять работу по определенной трудовой функции (специальности, квалификации, должности), включается в состав персонала работодателя, подчиняется установленному режиму труда и работает под контролем и руководством работодателя;
  • риск — по договору возмездного оказания услуг исполнитель работает на свой риск, а лицо, работающее по трудовому договору, не несет риска, связанного со своим трудом.

Вывод: избегайте признаков трудовых отношений в гражданско-правовом договоре. При заключении гражданско-правового договора учитывайте признаки трудовых отношений, названные в ст. 15 ТК РФ, и сложившуюся судебную практику, характеризующую отличия трудового договора от договора гражданско-правового характера.

Работник может отозвать свое согласие на работу в новых условиях

Трудовой кодекс предусматривает два способа внести изменения в трудовой договор:

  • по соглашению сторон, оформленному в письменной форме (ст. 72 ТК РФ);
  • по инициативе работодателя в одностороннем порядке (ст. 74 ТК РФ).

Работодатель может изменить условия по своей инициативе только, если есть причины организационного или технологического характера, и при трудовом споре он может доказать, что невозможно сохранить прежние. Если это действительно так, можно переходить к процедуре, указанной в ст. 74 ТК РФ:

  • уведомить работника о предстоящих изменениях условий трудового договора и причинах, которые вызвали такую необходимость, не позднее чем за два месяца до этого (ч. 2 ст. 74 ТК РФ);
  • в письменной форме предложить работнику другую имеющуюся работу в соответствии с ч. 3 ст. 74 ТК РФ, если работник не согласен работать в новых условиях.

В Определении от 15.10.2018 № 5-КГ18-187 ВС РФ разбирал вопрос, может ли работник передумать и отказаться от работы в новых условиях, если ранее выразил свое согласие? Да, может, в пределах двухмесячного срока (ст. 74 ТК РФ). Если лишить работника такого права, это может ограничить его трудовые права.

Вывод: о предстоящем изменении условий трудового договора работодатель обязан предупредить работника за два месяца. Если работник отозвал свое согласие на работу в новых условиях в течение этого срока, работодатель обязан это учесть.

Приказ на увольнение по дисциплинарному основанию

В 2018 году ВС РФ в Определениях от 12.03.2018 № 18-КГ17-290 и от 02.07.2018 № 10-КГ18-6 разъяснил, что в приказе об увольнении работодателю обязательно нужно указывать, какой проступок стал поводом для взыскания и когда он был совершен. Если этой информации в приказе нет, судьи не могут определить, была ли в действиях работника неоднократность проступков, какие нарушения он совершил.

Вывод: при оформлении приказа на увольнение работника за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей указывайте, какие нарушения дисциплины труда послужили основанием к увольнению.

Чтобы уволить работника по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, нужно соблюдать порядок его привлечения к ответственности. Поэтому в приказе об увольнении необходимо указать суть конкретных нарушений работником трудовых обязанностей.

По трудовым спорам, связанным с увольнением работников по дисциплинарным основаниям, судьи обращают внимание не только на процедурную часть (выполнение порядка применения дисциплинарного взыскания и сроков их применения), но и на содержательную.

В соответствии с ч. 5 ст. 192 ТК РФ работодатель обязан учитывать тяжесть совершенного проступка, обстоятельства при которых он был совершен, а в п. 53 Постановления Пленума Верховного суда от 17.03.2004 № 2 отмечается необходимость учитывать еще и предыдущее поведение работника, его отношение к труду.

Так, в судах общей юрисдикции проверяют, наступили ли для работодателя неблагоприятные последствия в связи с нарушением работником трудовой дисциплины, выясняют, как длительно работник состоит в трудовых отношениях с работодателем, нарушал ли дисциплину ранее. Только при подтверждении данных обстоятельств принимается решение о правомерности или неправомерности применения работодателем дисциплинарного взыскания. См., например, Апелляционное определение Приморского краевого суда от 21.08.2018 по делу № 33-7831/2018, Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.02.2018 по делу № 11-2275/2018

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector