Grnline.ru

Журнал аналитика
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Компенсация расходов на представителя в арбитражном суде

Образец заявления и порядок действий по взысканию судебных расходов в гражданском процессе

Состав судебных расходов освещается в ст. 88, 94 ГПК РФ, 106 АПК РФ. Согласно положениям действующего законодательства, затраты состоят из двух частей: сумма перечисленной госпошлины и иные издержки, связанные с ходом судебного процесса. Ко второй категории относятся следующие траты:

  • стоимость помощи правозащитника;
  • цена услуг привлеченных профессионалов – экспертов, переводчиков и т.д.;
  • затраты, понесенные свидетелями;
  • стоимость проезда и проживания в районе, где слушается дело, для иногородних участников процесса;
  • компенсация временных потерь участников слушаний и т.д.

Законодательство не дает исчерпывающего перечня судебных издержек. Теоретически сторона дела вправе компенсировать любые расходы, связанные со слушанием. Позиция судей будет зависеть от доказательной базы и грамотной мотивировки.

В тексте ходатайства о взыскании судебных расходов не прописывается стоимость мероприятий, инициированных судом. Пример: привлечение медицинского эксперта, вызов свидетеля покрываются из бюджетных средств.

В Арбитражный суд Омской области

Истец: Товарищество собственников жилья «Дом со шпилем», г. Омск, ул. …, д. …,

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-сервисный 644010, г. Омск, ул. …, …

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая г. Омск, ул. Гагарина, 8/2-306

истца по делу №А46-…..

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

Решением Арбитражного суда Омской области от 21 декабря 2010 года по делу №А4б-…. в пользу ТСЖ «Дом со шпилем» взыскано 124400 рублей неосновательного обогащения, 4732 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Как указано в статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 3 информационного письма от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В соответствии с договором об оказании юридических услуг от … августа 2010 года и актом об оказании юридических услуг от … мая 2011 года истцу обществом с ограниченной ответственностью «Правовой были оказаны услуги по представлению интересов истца в Арбитражном суде Омской области, в Восьмом арбитражном апелляционном суде по указанному делу, за что истцом представителю уплачена сумма в размере 25 000 рублей, что подтверждено платежными поручениями № … от …10.2010г. и № … от …05.2011г.

В п. 21 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 отмечено, что АПК РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

Учитывая вышеизложенное, на основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ прошу суд:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисный (644010, г. Омск, ул. …, …) расходы на оплату услуг представителей в размере 25 000 рублей.

Приложение: 1. копия квитанций о направлении копии заявления ответчику и третьему лицу; 2. копия договора «Об оказании юридических услуг» от … августа 2010 года; 3. копия акта об оказании юридических услуг от … мая 2011г. 4. копии платежных поручений (2) 5. копия доверенности представителя

__________ /Представитель по доверенности ____________/

Все документы по данному делу:

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору об использовании общего имущества собственников МКЖД (фасада здания для размещения рекламы)

Решение Арбитражного суда Омской области от 21.12.2010г. по делу №А46-13418/2010 (исковые требования удовлетворены);

Отзыв на апелляционную жалобу ответчика по делу о взыскании неосновательного обогащения за размещение рекламы на фасаде дома

Читать еще:  Какие документы нужны для замены паспорта

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2011 года (решение оставлено без изменения);

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в арбитражном суде

Другие заявления (ходатайства) о взыскании судебных расходов:

Заявление о взыскании судебных расходов в Арбитражный суд (на оплату услуг представителей, переводчика, экспертов, на проезд и проч.). Заявление подается во время рассмотрения дела в суде

Ходатайство о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя и экспертов в Арбитражный суд (заявляется во время рассмотрения дела судом)

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя (после принятия решения судом первой инстанции)

в суд общей юрисдикции:

Ходатайство о взыскании судебных расходов — оплату услуг представителя, его транспортных расходов (стоимости авиабилетов), суточных

Ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя (в суд общей юрисдикции)

Заявление о взыскании расходов на представителя с нескольких ответчиков

Основания для снижения

Согласно законодательству Российской Федерации, суд не имеет право снижать величину расходов на представителя без каких-либо адекватных причин, тем более, если отсутствуют возражения с другого участника разбирательства. Для правомерности занижения необходимо представить доказательства и иметь веские основания.

Зачастую организации в вопросе компенсации затрат не оказывают должного внимания факторам, которые могут доказать разумность размера расходов. Ошибочно полагается, что достаточным будет наличие договора с юристом и факт выплаты.

Но на самом деле Арбитражный кодекс гласит, что разумность таких затрат должна быть обязательно подкреплена вескими причинами. Поэтому компания должна быть готова к тому, что суд может определить размер выплат как выходящий за пределы разумного даже без возражений от другого участника дела.

В то же время разумность расходов – довольно субъективная категория.

Суд может решить размер чрезмерным, определив, что разбирательство прошло без осложнений, сбор большого объема документов был не обязателен, да и само дело является стандартной практикой арбитража, а по таким причинам услуги юриста не обладают первостепенной значимостью, поэтому и оплата их может быть переоценена

Можно ли взыскать проценты на сумму судебных расходов?

Это подтвердил АС Московского округа в деле № А40-21579/2019 . В нем выигравшая сторона получила судебный акт о взыскании судебных расходов, но он так и не был исполнен. И она решила начислить на эту сумму проценты. Две инстанции в этом отказали.

Но законодательство не исключает возможности начислить проценты на сумму судебных расходов, указала кассация. Она отменила решения нижестоящих инстанций в этой части и взыскала проценты.

Подборка судебных решений: примеры взыскания судебных расходов при упрощенном производстве в большем размере

Владимир 738

Спор в порядке упрощенного производства имеет определенную специфику (отсутствие спора о праве, судебных посещений и пр.), что в свою очередь напрямую влияет на возмещение судебных судебных расходов.

Обычно, суды снижают сумму судебных расходов до 5 — 15 тысяч рублей из заявленных 25 — 30 тысяч рублей. Нам было суждено столкнуться с подобной проблемой.

Для целей предотвращения попыток ответчика заявить о чрезмерности судебных расходов к заявлению нами была приложены нижеуказанная судебная практика, а также скриншоты прайсов юридических услуг по упрощенным судебным спорам.

1) А56-21792/2013

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 июля 2013 г. по делу № А56-21792/2013

«…расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб., …»

2) А56-80389/2015

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 января 2016 г. по делу № А56-80389/2015

«…Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евро-Арт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стаф-Плюс» … 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя …»

3) А56-3382/2015

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 марта 2015 г. по делу № А56-3382/2015

«… Взыскать с ООО «Гарант-Нева» в пользу ИП Ленца Романа Владимировича … и 30 000 руб. судебных издержек …»

4) А56-22155/2015

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. по делу № А56-22155/2015

«… 25 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 мая 2015 года по делу № А56-22155/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Фурман Татьяны Валерьевны — без удовлетворения …».

Читать еще:  Как осуществить погашение ипотеки материнским капиталом

5) А56-53866/2017

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 декабря 2017 года по делу А56-53866/2017

«… Изучив представленные доказательства, в связи с рассмотрением дела в упрощенном производстве, исходя из сложности дела, с учетом принципов соразмерности и разумности, положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает подлежащими взысканию судебные издержки в размере 27850 руб.…».

Таким образом, подборка данных и аналогичных судебных актов будет несомненным плюсом в вашу пользу. Мы не рассчитывали, что суд удовлетворит наше заявление, т.к. судебных актов о снижении до 5-15 тыс. большое количество, но все закончилось хорошо (наш судебный акт включен в данный перечень).

Обсуждение публикации (0):

Добавить комментарий:

Свяжитесь с нами удобным для вас способом:

Ответим на ваши вопросы по телефону: 8-951-688-35-05 или 8-921-446-32-71

По почте: 89214463271@mail.ru

Напишите свой вопрос
Заполните поля формы, и мы свяжемся с вами:

Услуги • Практика • Справочная • Торги • Сотрудничество • О нас & контакты
2014-по настоящее время. Не является публичной офертой.

ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании расходов на оплату услуг представителя

Решением судьи Гагаринского районного суда от 07.11.20__ г. по делу № 2-4754/20__

М-4603/20__ Истцу (Б.В.В.) было отказано в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения (цена иска 3720__0 рублей). 24.01.20__ г. гражданская коллегия Московского Городского Суда оставила решение без изменений, а жалобу Истца без удовлетворения.

Виду того, что Ответчик (У.М.С.) не обладает необходимыми юридическими знаниями и опытом, а также учитывая тот факт, что Истцом к представлению своей позиции в суде был привлечен адвокат, Ответчик был вынужден прибегнуть к услугам юриста в качестве своего представителя в суде.

Ответчик заключил с Курьяновым А.А. соглашение об оказании юридической помощи б/н от “23” октября 20__ г. Согласно п.п. 3.1. и 3.2. Соглашения за оказанные услуги Доверитель оплачивает Представителю вознаграждение в размере 20__00 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Кроме того, как отмечал Конституционный Суд РФ в Определении от 20 октября 20__ г. N 355-О, “вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов…”

Обоснование

Расходы на возмещение ущерба

Выбор подстатьи КОСГУ зависит от того, кому возмещаете ущерб:

  • подстатья 296 – если возмещаете ущерб гражданину;
  • подстатья 297 – если возмещаете организации, ИП и физлицам – производителям товаров, работ, услуг.

Возмещение ущерба потерпевшей стороне относите на один из КВР:

831 – если выплачиваете по судебному решению или мировому соглашению;

853 – если выплачиваете добровольно: в рамках досудебного урегулирования конфликта.

Такой порядок установлен в пунктах 48.8.3.1, 48.8.5.3 Порядка применения КБК № 85н, пунктах 10.9.6, 10.9.7 Порядка применения КОСГУ № 209н.

Возмещение расходов по уплате госпошлины физическому лицу относите на подстатью 296 «Иные выплаты текущего характера физическим лицам» КОСГУ (п. 10.9.6 Порядка N 209н) в увязке с КВР 831 «Исполнение судебных актов Российской Федерации и мировых соглашений по возмещению причиненного вреда».

Расходы на выплату возмещения иных расходов по решению суда (в том числе — расходов за проведение отчета об оценке) в пользу физлиц отражайте по подстатье 296 «Иные выплаты текущего характера физическим лицам» КОСГУ в увязке с КВР 831 «Исполнение судебных актов Российской Федерации и мировых соглашений по возмещению причиненного вреда» (п. 10.9.6 Порядка N 209н, п. 48.8.3.1 Порядка N 85н).

Читать еще:  Можно ли зарегистрировать брак в день подачи заявления

Какие расходы отражаются по подстатье 296 КОСГУ в увязке с КВР 831

Расходы на выплату компенсации морального вреда, возмещение судебных или иных расходов по решению суда в пользу физлиц отражайте по подстатье 296 «Иные выплаты текущего характера физическим лицам» КОСГУ в увязке с КВР 831 «Исполнение судебных актов Российской Федерации и мировых соглашений по возмещению причиненного вреда» (п. 10.9.6 Порядка N 209н, п. 48.8.3.1 Порядка N 85н).

Примеры расходов по подстатье 296 КОСГУ в увязке с КВР 831

Расходы на исполнение судебных актов РФ и мировых соглашений по возмещению причиненного вреда

возмещение судебных расходов физлицу;

выплата компенсации морального вреда

(Письмо Минфина России от 20.03.2019 N 02-05-10/18950);

возмещение имущественного вреда физлицу

По каким статьям КОСГУ и КВР отражается возмещение судебных расходов истцам

Отражайте возмещение судебных расходов в следующем порядке.

Для возмещения расходов по уплате госпошлины выбор подстатьи КОСГУ будет зависеть от того, кому предназначено возмещение. Если возмещаете расходы:

  • физическому лицу — относите расходы на возмещение на подстатью 296 «Иные выплаты текущего характера физическим лицам» КОСГУ (п. 10.9.6 Порядка N 209н);
  • юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, физическому лицу — производителю товаров, работ, услуг — относите расходы на возмещение на подстатью 297 «Иные выплаты текущего характера организациям» КОСГУ (п. 10.9.7 Порядка N 209н).

Возмещение судебных издержек, связанных с представлением в суде интересов РФ, отражайте в учете аналогично возмещению расходов на госпошлину.

Такие затраты отразите по коду видов расходов (п. п. 48.8.3.1, 48.8.3.2 Порядка N 85н):

831 «Исполнение судебных актов Российской Федерации и мировых соглашений по возмещению причиненного вреда», если возмещаете по решению суда РФ;

832 «Исполнение судебных актов судебных органов иностранных государств, международных судов и арбитражей, мировых соглашений, заключенных в рамках судебных процессов в судебных органах иностранных государств, в международных судах и арбитражах», если возмещаете по решению суда иностранного государства (международного суда (арбитража)).

О. Я. Решетова
автор ответа, консультант Аскон по трудовому праву и бухгалтерскому учету в бюджетных организациях

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях

Поможем не забыть сделать главное

Посмотрите актуальные чек-листы для бухгалтера, специалиста по кадрам и юриста.

Оплата расходов по исполнительным листам, выданным учреждению

Теперь остановимся на иных расходах, помимо судебных издержек, которые учреждению необходимо оплатить на основании вступившего в силу решения суда.

Сразу оговоримся, что если речь идет о взыскиваемой с учреждения кредиторской задолженности, то коды видов расходов и КОСГУ применяются так же, как если бы данная задолженность оплачивалась добровольно. При этом не имеет значения факт наличия такой задолженности в учете учреждения. Если задолженность не числится, то ее нужно будет поставить на учет на основании решения суда.

По КВР 831 «Исполнение судебных актов Российской Федерации и мировых соглашений по возмещению причиненного вреда» отражаются, в дополнение к судебным издержкам истцам, следующие расходы:

  • уплата неустоек (пеней и штрафов) по государственным (муниципальным) контрактам на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг;
  • уплата процентов за пользование чужими денежными средствами;
  • выплата государственного пособия обвиняемому, временно отстраненному от должности;
  • выплата компенсаций за задержку выплат в пользу физических лиц (за исключением выплат работникам компенсации, предусмотренной статьей 236 ТК РФ);
  • выплата компенсации за причинение морального вреда на основании вступившего в законную силу решения суда;
  • возврат неосновательного обогащения.

При этом выплата государственного пособия обвиняемому, временно отстраненному от должности, совместно с КВР 831 отражается по КОСГУ 262 «Пособия по социальной помощи населению в денежной форме». По иным выплатам выбор КОСГУ зависит от типа получателей и осуществляется из подстатей статьи 290 «Прочие расходы» КОСГУ. К примеру, операции по выплате истцу на основании судебного решения пени (штрафа) по государственному (муниципальному) контракту отражаются по КОСГУ 296 или 297 в зависимости от типа получателя средств (физическое или юридическое лицо).

Мы рассмотрели порядок применения бюджетной классификации при оплате расходов по судебным разбирательствам. Обратите внимание, что выбор бюджетной классификации будет зависеть от типа производимого расхода, а также того, в чью пользу осуществляются данные расходы.

Статья подготовлена

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector