Grnline.ru

Журнал аналитика
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Возвращение искового заявления в арбитражном процессе

Возвращение искового заявления в арбитражном процессе

В некоторых ситуациях после подачи искового заявления его автору может понадобиться отозвать его без рассмотрения судом. Положения ГПК и АПК РФ вполне допускают подобную возможность. Однако для этого истцу следует использовать образец заявления (ходатайства) о возврате искового заявления.


Причины такого возвращения документа могут быть различными. Как правило, они возникают, если ответчик решил урегулировать выдвинутые к нему претензии в досудебном порядке, или же истец, оценив свои шансы на победу, понял, что у него нет достаточных оснований для решения возникшего спора в стенах суда.

Образец заявления о возврате искового заявления

28.5 KiB 231 Downloads Детали

Категория:Судебные вопросы
Дата:18.05.2017

Стоит заранее учесть, что возврат иска по инициативе истца может производиться лишь до выдачи определения о его принятии к судопроизводству в гражданском или арбитражном деле. Если же решение о возвращении принято истцом уже после того, как судья выдал постановление об открытии дела — возврат документа проходит по отдельной процедуре, требующей выдачи судебного определения другого содержания.

Исковое заявление может быть возвращено не только вследствие подачи ходатайства об этом, но также и по инициативе самого суда. В соответствии со ст.135 ГПК и ст.129 АПК РФ, такая процедура осуществляется в следующих случаях:

  • при неподсудности данного иска суду, в который он подавался;
  • при подаче исковых требований лицом, которое не имеет на это полномочий или является недееспособным;
  • при наличии в другом суде аналогичного иска с тем же истцом и ответчиком;
  • при утрате иском своей юридической силы.

Правом подать ходатайство о возврате иска обладает лишь его автор или его полномочный представитель при предоставлении официальной доверенности.

Что значит оставление иска без рассмотрения

Многие граждане, против которых возбуждено арбитражное судопроизводство, спрашивают, как инициировать оставление иска без рассмотрения АПК (Арбитражный процессуальный кодекс). Игнорирование судом искового ходатайства заявителя – это один из видов процессуальных действий, который встречается во всех типах судопроизводства по гражданским и арбитражным делам. Данная процедура направлена на скорейшее достижение следующего результата:

  • Прекращение судебной процедуры в отношении ответчика вследствие допущения ошибки при принятии ходатайства к производству вследствие указания неверных исходных данных или отсутствия спорных моментов между сторонами.
  • Передача права рассмотрения текущего дела апелляционному или кассационному суду из-за невозможности принять решение в первой инстанции.
  • Предоставление возможности истцу собрать больше убедительных доказательств по текущему делу с дальнейшим предоставлением нового искового ходатайства, при необходимости – через определённый временной промежуток.

Важно! В случае, когда после отказа в удовлетворении иска заявитель не предпринимает действий по обжалованию решения суда, дело автоматически закрывается, и ответчик освобождается от какой-либо ответственности.

Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 сентября 2015 года №А05-7710/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 сентября 2015 года Дело N А05-7710/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бабичева О.П.,
ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Селедуева Андрея Леонидовича о возвращении встречного искового заявления
в деле N А05-7710/2015 по иску индивидуального предпринимателя Драчева Дмитрия Анатольевича (ОГРН 304292035700112)
к индивидуальному предпринимателю Селедуеву Андрею Леонидовичу (ОГРН 304292035600031)
о расторжении договора и о взыскании 10 000 руб. судебных издержек,
установил:
13 августа 2015 года в материалы дела поступило встречное исковое заявление.
21 августа 2015 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило от ответчика ходатайство о возврате встречного искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
На основании изложенного и с учетом положений статьи 13 АПК РФ, встречное исковое заявление подлежит возвращению. Возвращение встречного искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 13, 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Селедуеву Андрею Леонидовичу (ОГРН 304292035600031) встречное исковое заявление от 13.08.2015 N 12-08/2015 и приложенные к нему документы.
определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
О.П. Бабичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Найден 1 документ с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «А05-7710/2015». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.

Арбитражный суд Архангельской области

Определение Арбитражного суда Архангельской области от 07 февраля 2020 года №А05-2736/2016

От 07 февраля 2020 года №А05-908/2020

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 февраля 2020 года №А05-13550/2019

От 07 февраля 2020 года №А05-1117/2020

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 февраля 2020 года №А05-14983/2019

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 февраля 2020 года №А05-14758/2019

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 февраля 2020 года №А05-14982/2019

Определение Арбитражного суда Архангельской области от 07 февраля 2020 года №А05-9898/2019

Определение Арбитражного суда Архангельской области от 07 февраля 2020 года №А05-10268/2019

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 февраля 2020 года №А05-15198/2019

Читать еще:  Какие документы нужны для оформления снилс взрослому

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

О проекте

Законы.Онлайн — база данных архивов решений судов всех инстанций Российской Федерации. Все документы предоставляются в открытом доступе и на безвозмездной основе.

Исковая неоднородность

В предыдущем разделе утверждалось, что только схожие между собой требования могут быть предметом рассмотрения в рамках одного разбирательства. Однако не так давно в законодательстве появились изменения, которые значительно упростили рассмотрение дел. «До середины прошлого года в арбитражном процессе основанием для возврата иска являлось наличие в нем нескольких запросов к одному или нескольким ответчикам, при условии, что они не связаны между собой. Однако данная норма сегодня признана нецелесообразной. Теперь у арбитражных судов есть право соединять и разъединять дела по своему внутреннему убеждению, опираясь на оценку связанности требований.

До середины прошлого года в арбитражном процессе основанием для возврата иска являлось наличие в нем нескольких запросов, не связаных между собой. Теперь у судов есть право соединять и разъединять дела, опираясь на оценку связанности требований.

На первый взгляд данные изменения носят технический характер. Однако на практике они имеют существенные положительные последствия. Статья 130 АПК теперь получила законченный смысл», – считает юрист, специалист по финансовому праву консалтингового центра «Бизнес-куратор» Алексей Зайцев.

К примеру, ранее при одновременном обжаловании бездействия сотрудников ИФНС и признании незаконным отказа в возмещении налога арбитражные суды возвращали исковые заявления, ссылаясь на пункт 2 статьи 129 ГПК. Эта ситуация затрудняла защиту и восстановление прав налогоплательщиков. Теперь же у судов появилась возможность самостоятельно решать вопрос об однородности требований, и практика рассмотрения дел показывает, что большинство исков, в которых заявляются имущественные и неимущественные запросы к ответчику, принимается судами.

Небольшая корректировка законодательства облегчает работу по рассмотрению дел, так как призвана устранить появление одновременно нескольких разбирательств, объединенных одним поводом, предотвратить риск принятия противоречащих друг другу судебных решений. При этом никто не отменяет наличия объединяющих моментов: связанность требований между собой должна строиться на основании возникших и (или) представленных доказательств. Единственным негативным моментом является то, что при объединении в одном иске разнородных запросов придется заплатить две госпошлины. «И в гражданских, и в арбитражных судах, если вы хотите заявить требования имущественного характера и признание акта недействительным, будете обязаны заплатить обе пошлины», – говорит юрист Анна Аникина.

Срок действия претензии для подачи в суд

Нормативными документами не устанавливается, а судами не проверяется срок, прошедший с момента направления претензии, за исключением срока, прошедшего после отправки требования почтовым отправлением. Иными словами, в целях выполнения законодательного требования суды проверяют соблюдение истцом обязательного претензионного (досудебного) порядка, одним из признаков которого является истечение срока со дня направления претензии.

Понятие срока действия претензии в российском законодательстве и судебной практике отсутствует. Однако это не означает, что иск может быть направлен в суд в любое время после направления претензии, так как срок подачи иска ограничивается исковой давностью. Таким образом, заявление в суд может быть направлено в любое время после истечения установленного правовым актом срока для предъявления требования, но не позднее чем до истечения срока исковой давности по спору.

У каждого из нас в определенный момент времени возникает необходимость в юридических услугах. При этом хочется, чтобы оказывающие услуги юристы были адекватными, знали свое дело, обладали нужным опытом и знаниями, были образцом клиентоориентированности и при этом недорогие. Как правило, есть мнение, что дешевые услуги априори некачественные, а дорогие хоть может и высококлассные, но ведь не всегда такие нужны в каждом возникающем деле. Поэтому подходит вариант средний. Не сильно дешевый, но и не дорогой. Стоимость наших услуг по ведению судебных споров от 50 тысяч рублей, стоимость участия в судебном заседании от 12 тысяч рублей.

Как кроме цены выбирать юриста непонятно. Поэтому подойдет вариант «спроси знакомых» (он же сарафанное радио), посмотреть кто и с кем работал ранее, посмотреть кто находится рядом. Затем можно посмотреть на опыт, знания, практику (всегда хочется максимально большое количество подходящего опыта). Затем можно обратить внимание на рекомендации других клиентов, публикации в профильных изданиях, выступления на конференциях, наличие команды юристов.

Что еще? Вроде ничего не забыли.

Если часть или всё перечисленного соответствует вашему представлению при поиске юриста, выб оре юридических услуг, связанных с судебными спорами, то тогда вам к нам.

Описанное соответствует характеристикам деятельности нашей юридической фирмы «Ветров и партнеры». Начиная от знаний, опыта, наличия компетентных специалистов и заканчивая средними ценами на услуги, клиентоориентированностью каждого из сотрудников.

Юрфирма «Ветров и партнеры» подтверждает свою готовность и способность оказать клиентам запрашиваемую юридическую помощь, равно как и наличие специалистов, обладающих релевантным опытом и необходимой квалификацией при оказании юридических услуг по вопросам, касающимся судебных споров и дел .

Юридическая фирма «Ветров и партнеры» в очередной раз была отмечена в национальном рейтинге юридических компаний «Право.ру-300». В 2018 и 2019 году фирма указана в категории « Арбитражное судопроизводство », «Разрешении споров в судах общей юрисдикции» и топ-50 юридических компаний по размеру выручки (региональный рэнкинг) .

Читать еще:  На основании чего действует ликвидатор ооо

Наши юристы по сделкам, операциям и спорам, связанным с судебными делами, исками оказывают юридические услуги в Новосибирске и иных городах (в т.ч. Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Виды разрешаемых судебных и арбитражных споров в суде:

арбитражные (хозяйственные, коммерческие) споры
корпоративные споры
антимонопольные споры
таможенные споры (корректировка таможенной стоимости)
налоговые споры
трудовые споры (для работодателей и топ-менеджмента)
споры с участием органов государственной власти и органов местного самоуправления
споры в сфере недвижимости (по поводу земельных участков, зданий, сооружений, жилых и нежилых помещений)
споры в сфере страхования
споры в финансовой сфере
споры в инвестиционной сфере
споры в банковском секторе
споры, связанные с защитой интеллектуальной собственности
споры по защите чести, достоинства и деловой репутации
споры в сфере банкротства
споры в сфере интернет (в т.ч. доменные споры)
иные споры.

Оказываем юридические услуги как в рамках досудебных (внесудебных) процедур, так и в рамках судебных процедур (любые инстанции).

Цель оказания услуги: достижение минимальных и максимальных целей, поставленных в рамках данного дела.

Мы достигаем поставленных целей, либо делаем все возможное, чтобы их достичь в каждой конкретной ситуации с максимальной пользой для представляемого нами лица.

При их осуществлении мы берем на себя решение организационных вопросов по проведению переговоров, доносим доводы, аргументы каждой из сторон, исследуем возможные точки соприкосновения и разрешения ситуации, исключаем причины и (или) последствия их возникновения, фиксируем достигнутые договоренности в виде соглашений, имеющих юридическую силу для сторон их подписавших либо осуществляем поиск, сбор необходимых доказательств, используем их в суде при обосновании позиции.

Также обратим внимание на некоторые из 23 преимуществ (выгод) работы с нами:

1. Оптимизация идей клиента под существующее законодательство. Предприниматель всегда находится в поиске новых идей и решений для развития своего дела. Обидно, когда не все задумки можно осуществить в рамках правового поля. Но мы найдем вариант, который устроит клиента, и не будет противоречить закону.

2. Сами занимаемся бизнесом, поэтому понимаем цели, задачи, нюансы принимаемых бизнес и управленческих решений. Согласитесь, ведение бизнеса – это трудоемкий процесс, со множеством подводных камней. Зная эту сторону деятельности изнутри, мы находим оптимальные решения для роста и развития вашего бизнеса и исключения правовых рисков.

3. Ведем весь необходимый документооборот от вашего имени, участвуем в проводимых переговорах. Мы ценим ваше время, поэтому освобождаем вас от рутинной работы, от необходимости посещения различных инстанций, и по максимуму решаем все сопутствующие вопросы. Вам остается только быть в курсе происходящего.

4. Опыт. Штат наших юристов имеет достаточный опыт работы. Каждый день мы работаем над абсолютно разными задачами, которые касаются разных юридических направлений и практик в различных сферах деятельности. И общаясь между собой, юристы делятся опытом друг с другом.

5. Конфиденциальность. Мы даем гарантию, что вся конфиденциальная информация о вас и вашей фирме будет использована только в ваших целях и никогда не выйдет за пределы нашей компании. Мы дорожим своей репутацией.

Юридические услуги предоставляются одним из следующих способов:

1. Силами сотрудников юридической компании «Ветров и партнеры»: лично в месте нахождения основного офиса, лично, находясь в командировке в месте нахождения Клиента, или дистанционно (почта, телефон, скайп, мессенджеры);

2. Силами партнерской юридической компании, с которой юрфирма «Ветров и партнеры» сотрудничает в месте нахождения Клиента;

3. Комбинация способа №1 и №2.

Обращайтесь к нам по следующим контактам:

Пишите на info@vitvet.com , звоните на +7 (383) 310-38-76, +7 (983) 510-38-76.

Пишите WhatsApp, Telegram на +7 (913) 918-25-62.

Прежде чем Фирма расскажет о содержании и условиях предоставляемых услуг, предлагаем ознакомиться со следующими аналитическими материалами и судебной (арбитражной) практикой:

Образец договора на представление интересов в арбитражном суде

Договор на оказание юридических услуг составляется в письменной форме. Нотариальное удостоверение соглашения не требуется.

Ниже представлен типовой образец договора на представление интересов в арбитражном суде.

ОБ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

№ Д-2021/CГ-15

г. Москва «14» июля 2021 года

Адвокат Дигин Вадим Александрович (№ 50/811 в реестре адвокатов Московской области), действующий на основании законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ, именуемый в дальнейшем «Поверенный», с одной стороны и Областное автономное учреждение «Спортивно — туристический комплекс «Горный воздух» (далее – «Доверитель») в лице Исполняющего обязанности Директора __________________ действующего на основании Устава и Распоряжения Министерства спорта Сахалинской области № -161-к от 07.12.2020г, именуемое в дальнейшем «Доверитель», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий Соглашение о нижеследующем:

1. Предмет Соглашения

1.1. Оказание юридической помощи по комплексной организации представления прав и законных интересов Доверителя при рассмотрении Девятым кассационным судом общей юрисдикции (г. Владивосток) (далее – «Суд») кассационной жалобы Доверителя по делу № 2-4013/2020.

2. Права и обязанности сторон

2.1. Поверенный обязан:

2.1.1. Выполнять действия, не противоречащие действующему законодательству и направленные на оказание юридической помощи, .

2.1.2.Организовать представление прав и законные интересы Доверителя в Суде при рассмотрении кассационной жалобы Доверителя по делу №2-444/2020..

2.1.3. Соблюдать конфиденциальность всех поручений Доверителя, а также сохранять адвокатскую тайну в соответствии с действующим законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ.

Читать еще:  Порядок заключения мирового соглашения в гражданском процессе

2.2. Поверенный вправе:

2.2.1. Отказаться от исполнения поручений либо приостановить их выполнение, если Доверитель будет требовать совершения противоправных действий, а также в случае невыполнения Доверителем принятых на себя обязательств, предусмотренных п. 2.3 ст. 2 Соглашения, а также ст. 3 настоящего Соглашения. При этом вышеуказанные обязательства Доверителя не прекращаются.

2.2.2. Отступить от указаний Доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах Доверителя, и Поверенный не смог предварительно запросить Доверителя либо не получил от него в разумный срок ответа на свой запрос; при этом Поверенный обязан уведомить Доверителя о допущенных отступлениях, как только подобное уведомление станет возможным.

2.2.3. Привлекать по своему усмотрению Соисполнителей (адвокатов, юристов и иных необходимых специалистов), в целях оказания Доверителю юридической помощи указанной в ст.1 настоящего Соглашения.

2.3. Доверитель обязан:

2.3.1. Обеспечить Поверенного достоверными и объективными документами (в копиях и подлинниках), материалами и информацией, необходимыми для исполнения поручений, которые должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

2.3.2. Обеспечить выдачу Поверенному, а также необходимым ему Соисполнителям (адвокатам, юристам и иным необходимым специалистам), в случае их привлечения, доверенности (доверенностей) со стороны Доверителя с полномочиями, которые необходимы для совершения юридических действий, предусмотренных настоящим Соглашением.

2.3.3. Уплатить Поверенному вознаграждение за оказание юридической помощи в порядке и в размере, указанном в ст. 3 настоящего Соглашения.

2.3.4. Оплатить, заблаговременно и напрямую. соответствующим сервисным организациям (транспортным, гостиничным и иным организациям.) стоимость проживания Поверенного и/или соисполнителей Поверенного (адвокатов, юристов и иных необходимых Поверенному специалистов) в гостиничных организациях Владивостока с категорией не ниже 4 звезд и питание (завтрак, обед, ужин) в ресторане (кафе) при гостинице, в которой вышеуказанные лица будут проживать, а также стоимость авиабилетов для следования Поверенного и его Соисполнителей (адвокатов, юристов и иных необходимых Поверенному специалистов) из Москвы или иного города РФ во Владивосток и обратно из Владивостока в Москву или другой город РФ, указанный Поверенным.

3. Порядок оплаты вознаграждения

3.1. Доверитель обязан оплатить Поверенному вознаграждение за юридическую помощь, указанную в ст. 1 настоящего Соглашения, в размере — 000 (— тысяч) рублей на расчетный счет Поверенного до 20 июля 2021 г.

3.2. Доверитель обязан оплатить Поверенному Вознаграждение успеха в размере — 000 (— тысяч) рублей в случае, если по итогам оказания Поверенным юридической помощи, указанной в ст.1 настоящего Соглашения, будет доказана обоснованность правовой позиции Доверителя и Судом будет вынесен судебный акт об отмене Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 25.05.2021г. и Решения Южно-Сахалинского городского суда от 12.08.2020г. по делу № 2-000/2020, с направлением Дела на новое рассмотрение, а также в случае заключения Мирового соглашения, на условиях удовлетворяющих Доверителя. Данное вознаграждение должно быть оплачено Доверителем Поверенному но его расчетный счет, в течении (трех) календарных дней со дня вынесения Судом судебного акта об отмене Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 25.05.2021г. и Решения Южно-Сахалинского городского суда от 12.08.2020г. по делу № 2-0000/2020, с направлением Дела на новое рассмотрения или со дня заключения Мирового соглашения, на условиях удовлетворяющих Доверителя.

4. Ответственность сторон и рассмотрение споров

4.1. Стороны за неисполнение или ненадлежащее исполнение положений настоящего Соглашения несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

4.2. В случае возникновения разногласий или споров стороны обязуются приложить все усилия к их скорейшему урегулированию путем переговоров.

4.3. Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего Соглашения подлежат рассмотрению в суде по месту заключения настоящего Соглашения.

5. Срок действия договора и иные условия

5.1. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязанностей по нему Доверителем и Поверенным.

5.2. Настоящее Соглашение относится к категории договоров об оказании возмездных услуг, которые регулируются Гражданским кодексом РФ, с изъятиями предусмотренными Федеральным законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ».

5.3. Все изменения и дополнения к настоящему Соглашению вносятся по обоюдному согласию сторон, выраженному в письменной форме.

5.4.Для целей исполнения Соглашения Стороны согласовали порядок обмена информацией, документами с использованием следующих адресов электронной почты: со стороны

5.4. Настоящий Соглашение составлено в двух экземплярах, каждый из которых имеет равную юридическую силу.

6. Адреса и идентификационные характеристики сторон;

Доверитель: ОАУ «воздух»,

Юридический адрес: 693010 г. Южно-Сахалинск, ул. Горнолыжная, д. 3, ИНН/КПП 000000000/00000001 ОГРН 109000000 Расчетный счет 406000000000 в КБ «Д» (ЗАО) г. Южно-Сахалинск, БИК 000000007, Корреспондентский счет 3010180000000007, Тел/Факс: (4242) 11-11-11, e-mail: info@ gv.ru.

Поверенный: Адвокат Дигин Вадим Александрович, Адрес: 142100, М.О, гор. Подольск, улица Веллинга, дом 10, офис 129, ИНН 503601280930, ОКВЭД 74.11, ОКПО 000000000, р/сч. 40800000000000622 в АО «Тинькофф Банк» к/сч. 301018000000004 в Отделении 1 Главного управления ЦБ РФ по ЦФО, г. Москва БИК банка 0445000000000, телефон для связи +7 (495) 517-11-96.

«ДОВЕРИТЕЛЬ» «ПОВЕРЕННЫЙ»

_______________ /А.А.Иванов/ ________________ /В.А. Дигин/

М.П. М.П.

Образец договора также можно скачать на нашем сайте. При необходимости посетители могут ознакомиться с судебными актами, по делам в которых мы представляли интересы своих клиентов.

Статья проверена экспертом: Нефедовой Анной.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector