Grnline.ru

Журнал аналитика
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Поворот исполнения решения суда в гражданском процессе

Поворот исполнения решения суда

Решение суда отменили, а с ответчика уже что-то взыскали до отмены такого решения, т.е. решение было приведено в исполнение, как быть в такой ситуации? Следует повернуть исполнение решения суда, а как это сделать, читайте в нашем материале.

Содержание статьи:

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по повороту исполнения судебного приказа или любого другого судебного акта поможет Вам в процедуре: профессионально и в срок, просто позвоните в АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург уже сегодня.

В каких случаях допустим поворот исполнения решения суда?

После того как судебная инстанция вынесла окончательное постановление, ответчик вправе оспорить его. Сделать это можно только в том случае, если он полностью или частично погасил все долговые обязательства перед заявителем. А также если у него не было проблем с сотрудниками службы исполнения. Если суд выявит в ходе расследования нарушения, либо появятся новые обстоятельства, которые подтвердят несправедливый вердикт, то дело будет передано в высшую инстанцию.

Истец, в свою очередь, должен вернуть или компенсировать стоимость активов ответчику, которыми он успел воспользоваться.

Поворот дела можно применять в следующих случаях:

  • Если исковое ходатайство заявителя удовлетворено полностью или частично.
  • На постановление подана жалоба.
  • Если был осуществлён пересмотр дела, где судья приказал его полностью или частично отменить. А также если ходатайство осталось без рассмотрения.

Поворот исполнения решения суда ГПК

По гражданскому законодательству отмена исполненного вердикта, вместе с решением отказать в иске либо в его рассмотрении, остановить делопроизводство, означает возвращение ответчику всего изъятого имущества.

Судом самостоятельно выносится решение касательно поворота исполнения, о чем сообщается участникам процесса.

При отсутствии разрешения по возникшему вопросу, ответчиком подается заявление с просьбой поворота исполнения. Суд устанавливает дату и место проведения заседания, на которое могут явиться участвующие в разбирательстве стороны. Их отсутствие не будет причиной, препятствующей формированию решения.

Читать еще:  Присвоение найденного имущества ук рф

Подача и рассмотрение заявления

Вопрос о повороте исполнения судебного акта должен разрешить суд, которому дело передано на рассмотрение. То есть при изменении судебного акта. Однако если вопрос о повороте исполнения не решен одновременно с вынесением нового решения, то можно подать самостоятельное заявление в суд первой инстанции. Государственная пошлина при подаче такого заявления не оплачивается.

Заявление о повороте исполнения суд рассматривает в судебном заседании, с извещением участников дела. Поэтому копию заявления нужно заблаговременно направить другим участникам дела — так будет добросовестно и правильно. По итогам судебного заседания суд выносит определение. На такое определение участник дела может подать частную жалобу в 15-дневный срок.

В случае отмены заочного решения суда порядок возврата имущества и денежных средств аналогичен повороту исполнения отмененных судебных актов.

Основания поворота исполнения решения суда приведены в статье 443 ГПК РФ.

Порядок поворота исполнения решения закреплен в статье 444 ГПК РФ.

Порядок поворота исполнения судебного акта вышестоящими судами, особенности поворота исполнения по отдельным категориям дел, регламентированы статьей 445 ГПК РФ.

Как правильно написать

В ГПК РФ не указано, каким требованиям должно соответствовать заявление, какие реквизиты в него включаются. На практике используется такая же форма, как и для иска.

Что указать в заявлении:

  • наименование суда, данные ответчика (должника) с адресом и телефоном в «шапке». Данные истца указывать не обязательно;
  • номер дела;
  • наименование документа;
  • в описательной части перечислить обстоятельства дела, указать на отмену решения с реквизитами всех судебных актов. Также необходимо указать на полное или частичное исполнение;
  • просьбу о повороте исполнения и возвращении взысканного или переданного имущества;
  • перечень приложений (судебные акты, копии доказательств взыскания или добровольной передачи денежных средств или другого имущества);
  • дату и подпись. Это обязательные реквизиты, без собственноручной подписи процессуальные документы недействительны.

От имени ответчика вправе действовать представитель, тогда необходимо приложить копию доверенности. Доверенность от имени гражданина не обязательно заверять в нотариальном порядке, заявитель — физическое лицо вправе заверить свою подпись в управляющей компании или жилищном кооперативе, товариществе собственников жилья.

Читать еще:  Какая ответственность за оскорбление личности

Госпошлиной это обращение не облагается, так как ее уплата в этом случае не предусмотрена в НК РФ. Государственная пошлина уплачивается при подаче исков, жалоб. Рассматривается обращение в судебном заседании. Заявителя и заинтересованных лиц извещают, но являться им не обязательно. На определение о повороте возможна подача частной жалобы в течение 15 дней. При подаче необходимо соблюсти трехлетний срок исковой давности с момента отмены судебного постановления, хотя это прямо не указано в ГПК РФ, на практике давность судьями применяется.

Кодексом предусмотрено несколько способов подачи процессуальных документов: по почте (заказным письмом с уведомлением), через канцелярию с отметкой о входящем, посредством систем ГАС «Правосудие» или «Мой арбитр» онлайн.

Куда подавать заявление о повороте исполнения судебного приказа

Заявление о повороте исполнения судебного приказа рассматривается судьей, отменившим судебный приказ, в порядке ст. 444 ГПК РФ, ст. 326 АПК РФ, ст. 362 КАС РФ.

По общему правилу, действующему в ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ, вопрос о повороте исполнения судебного приказа, по которому произведено удержание, судья, отменивший судебный приказ, должен инициировать самостоятельно, тем самым устраняя последствия исполнения отмененного судебного приказа.

С одной стороны, закон обязывает судью к этому, с другой же стороны, в законе есть указание на то, что при неразрешении данного вопроса судом, должник вправе самостоятельно инициировать такой поворот путем подачи соответствующего заявления.

Таким образом, если должник при подаче заявления об отмене судебного приказа приложит документы, свидетельствующие о его исполнении, судья, согласно закону, должен сам произвести поворот такого исполнения. Если же такие документы не были представлены суду, или суд при их наличии не повернул исполнение приказа, должнику следует дополнительно подать заявление этому судье о повороте исполнения приказа и взыскании обратно с взыскателя полученного им по судебному приказу, приложив документы, подтверждающие исполнение приказа, о повороте которого он просит, если ранее они не подавались.

Читать еще:  Ответственность за утерю газового пистолета

Далее расскажем о том, на какие особенности процедуры поворота исполнения судебного приказа следует обратить внимание.

Проблемы поворота исполнения судебных решений

Очень часто ответчики сталкиваются с проблемой фактического поворота исполнения решения. Юридически добиться этого относительно несложно, хотя и здесь бывают проблемы, но нужно ведь еще и фактически вернуть все взысканное.

Институт поворота исполнения судебных решений, который, в принципе, должен облегчать и ускорять решение ответчиками своих задач, не так прост, как кажется. Нужно сначала обжаловать решение, затем, возможно, понадобится новое рассмотрение дела, а потом истец может начать обжалование – все это серьезно сказывается на сроках. Даже если ответчику в результате удастся добиться поворота решения, к этому моменту он может понести значительные издержки.

Процедура поворота решения искусственно ограничена. Формально она действует только в исковом судопроизводстве, только по решениям судов первой инстанции и только по имущественным (денежным) спорам. Из-за этого суды вынуждены идти по пути расширительного толкования норм ГПК и АПК РФ, правда, не все. Применение этих норм к повороту других судебных актов, например, судебных приказов, возможно, но только по аналогии. Проблема в том, что истцы нередко используют несовершенство закона в своих интересах и могут «зацепиться» за разные юридические нюансы для решения своих частных задач.

Истцы заинтересованы как можно быстрее взыскать присужденное им, а чувствуя возможную угрозу поворота решения, – создать условия для невозможности решения ответчиком этой задачи или создать разного рода сложности. Если имущество нельзя вернуть или очевидно, что с этим будут проблемы, стоит изначально рассматривать вопрос о взыскании стоимости имущества, а не о его возврате в натуре.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector