Grnline.ru

Журнал аналитика
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Обязателен ли претензионный порядок по договору займа

Нюансы претензионного письма по договору займа

  1. Конструктор документов >
  2. Статьи >
  3. Особенности претензий >
  4. Нюансы претензионного письма по договору займа

Информация актуальна на момент размещения. Дата публикации: 05.10.2017.

Согласно условиям договора займа один человек предает другому лицу определенную сумму денег. Заемщик при этом обещает расплатиться с долгом в оговоренный период. Но должник не всегда спешит отдавать свои долги, придумывая различные причины. Как быть в таком случае займодавцу? И обязателен ли претензионный порядок по договору займа?

Как подать претензию правильно?

Составлять претензию займодавец может в той форме, в которой считает нужной:

  1. на утвержденном банке, если он выступает в качестве юридического лица;
  2. на обычном листе формата А4.

Но в то же время претензионный порядок по договору займа подразумевает использование обязательных данных:

  1. название организации должника или его ФИО, если он выступает в качестве физического лица;
  2. реквизиты заимодавца;
  3. суть претензии (здесь необходимо написать сумму долга и оговоренный период ее возврата);
  4. перечень всех требований заимодавца.

Все требования кредитора должны быть подкреплены доказательной базой, а именно пунктами соглашения займа, законами, которые защищают потребительские права и прочими законами, которые регулируют сложившеюся ситуацию.

Документ претензии необходимо оформлять в двух экземплярах. Передать этот документ должнику можно такими способами:

  1. при личной встрече;
  2. с помощью федеральной почты;
  3. с помощью курьерской почты.

Если претензия передается лично, на ее экземпляре должна быть поставлена отметка о том, что ответчик ее получил.

Часто непростые финансовые отношения складываются между физическими лицами. Нужна ли претензия по договору займа?

Претензия, где участниками спора являются физические лица

Возвращать долг по соглашению займа чаще всего заемщик не желает, если его займодавцем является физическое лицо. Чтобы составить претензию правильно, юристы советуют займодавцам придерживаться такого алгоритма:

  1. внимательно изучить каждый пункт соглашения займа;
  2. готовую претензию отправить на адрес ответчика заказным письмом;
  3. чек, который кредитор получит в почтовом отделении, необходимо сохранить;
  4. подождать 30 дней, на протяжении которых должник должен рассмотреть претензию;
  5. если должник не отвечает на претензию или дальше отказывается выплачивать долг, готовить судебный иск.

Некоторые заемщики, не желая расплачиваться с долгами, начинают часто менять место проживания. Обязателен претензионный порядок по договору займа в таком случае? Юристы советуют в подобных случаях инициировать судебное разбирательство.

Претензия, где участниками спора являются юридическими лицами

Когда займодавец и должник выступают в качестве юридических лиц, то стоит особое внимание обратить на передачу документа неплательщику. Существует следующие варианты передачи претензионного письма:

  1. Заказное письмо. Хотя этот вариант отнимает у займодавца много времени, он продемонстрирует должнику всю серьезность вашего требования. Кроме того, в этом случае у займодавца будет чек, который можно использовать как доказательство отправки претензионного письма и его получения со стороны должника.
  2. Личная передача. Займодавец должен лично прийти в компанию должника и отдать претензию самому ответчику или его секретарю. Кредитор должен добиться, чтобы секретарь или руководитель заверили копию претензии. Будет прекрасно, если будет указан еще входящий номер письма, время, а также дата его получения.

Не следует вручать претензию одному из сотрудников компании. Но если вы все же решились на такой шаг, делайте это при нескольких свидетелях. А обязательна ли претензия по договору займа, если спор возник между юридическим и физическим лицами?

Денежный спор между физическим и юридическим лицами

В зависимости от того, кто является автором претензионного письма, оно направляется:

  1. на юридический адрес, когда должником выступает юридическое лицо;
  2. на адрес проживания гражданина, если он выступает в качестве физического лица.

В случае, когда должник проигнорировал претензионное письмо займодавца, можно подавать судебный иск.

Что должно быть в ответе на претензию?

Претензионный порядок в договоре займа требует от должника дать ответ на все требования займодавца. Чтобы такой ответ был грамотным с юридической точки зрения, неплательщик должен:

  1. указать данные об участниках договора займа;
  2. указать спорный пункт соглашения;
  3. в главной части ответа должник выражает или свое согласие с требованиями займодавца, или несогласие, основывая их на пунктах договора займа или других нормативных актах;
  4. в последней части претензии должен присутствовать резюмирующий текст. Прочитав только эту часть, займодавец поймет, собирается ли должник возвращать деньги или нет.

Отказ выполнить требования претензии – это основание для займодавца готовить судебный иск.

Договор займа: общая характеристика

До перехода к рассмотрению претензионного порядка по договору займа приведем характерисику такого вида соглашений. Также затронем вопросы значения претензий с позиций процессуального права.

Под договором займа, согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ), понимается соглашение между заимодавцем и заемщиком, по которому первый передает или обязуется передать второму деньги, ценные бумаги или имущество, определенное родовыми признаками, а второй должен будет вернуть такое же количество денег, ценных бумаг или имущества в последующем.

Читать еще:  Список должников по налогам физических лиц

Важно! Момент заключения договора займа зависит от того, кто является заимодавцем — организация или физлицо. Если заимодавец — физлицо, то договор займа считается реальным: заключенным только с того момента, как гражданин передал заем заемщику или лицу, которое указал заемщик (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Правовые отношения, связанные с договором займа, урегулированы § 1 гл. 42 ГК РФ, в котором, в частности, обозначены правила, касающиеся:

  • формы договора (ст. 808 ГК РФ);
  • процентов по договору (ст. 809 ГК РФ);
  • исполнения обязанности по возврату займа (ст. 810 ГК РФ) и последствий нарушения заемщиком ДЗ (ст. 811 ГК РФ);
  • оспаривания займа по его безденежности (ст. 812 ГК РФ) и пр.

Договор конвертируемого займа Подробнее

Когда досудебный порядок решения банковских споров обязателен

Порядок решения банковских споров в досудебном порядке может быть прописан в самом договоре. В нём же будут указаны порядок направления претензии и сроки её рассмотрения. В арбитражном процессе прохождение претензионного порядка является обязательным, иначе иск останется без рассмотрения. В случае если отношения возникли между физическим лицом и банком, обязательность прохождения досудебного урегулирования спора может быть указана в договоре.

ВС объяснил, когда не нужен досудебный порядок

АПК прямо предусматривает претензионный порядок для гражданско-правовых споров о взыскании денег по тем требованиям, которые возникли из договоров или других сделок, говорит Михаил Кюрджев, партнёр Адвокатское бюро «А2» Адвокатское бюро «А2» Федеральный рейтинг. группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × . В ГПК подобных положений не прописано, но нижестоящие суды не всегда это учитывают.

Вернуть долг оказалось непросто

В 2015 году Татьяна Шепелева* взяла в долг у своих знакомых 450 000 руб. 250 000 руб. ей одолжила Ольга Монархова* под 3% в месяц, а ещё 200 000 руб. дал Сергей Монархов* – её супруг. Деньги передавались под расписки, где стороны не указывали срок возврата средств.

В дальнейшем Монархова выкупила у своего мужа права требования к Шепелевой, став её единственным кредитором по этим двум займам. К 2017 году должница вернула лишь 110 000 из 450 000 руб. При этом на протяжении двух лет заимодавец не раз просила отдать ей всю сумму: она неоднократно говорила об этом по телефону и устно при свидетелях, когда виделась с Шепелевой.

Но Шепелева игнорировала такие обращения. Тогда Монархова решила вернуть оставшиеся деньги в судебном порядке. Летом 2017 года она потребовала взыскать с должницы 340 000 руб. основного долга и 321 900 руб. процентов. Через два месяца после подачи иска кредитор дополнительно отправила ответчице письмо с просьбой вернуть деньги, но никаких средств так и не получила.

Само дело рассмотрели лишь весной 2018 года. Сургутский городской суд отказал истице, сославшись на то, что заявительница до обращения в суд не направила письменное требование о возврате денег. Учитывая это обстоятельство, у Монарховой на момент подачи иска не возникло права требовать займа и процентов по нему. Апелляция оставила такое решение без изменений и дополнительно подчеркнула, что деньги давались ответчице до востребования, а истица не доказала, что просила вернуть эти средства до обращения в суд (дело № 33-5195/2018).

Монархова не согласилась с такими выводами и обжаловала акты нижестоящих инстанций в Верховном суде. ВС пояснил, что действующее законодательство не обязывает заимодавца в подобной ситуации направлять заёмщику требование о возврате денег до обращения в суд. Судьи ВС пояснили, что не предусмотрен досудебный порядок для споров, вытекающих из заёмных правоотношений между гражданами. Таким образом, сам факт подачи иска кредитором уже является требованием о возврате долга по договорам займа, подчеркнула судебная коллегия по гражданским делам ВС (дело № 69-КГ19-11).

Учитывая перечисленные обстоятельства, тройка судей под председательством Андрея Марьина отменила все акты нижестоящих инстанций и отправила дело на новое рассмотрение обратно в апелляцию (прим. ред. – пока ещё не рассмотрено).

Эксперты «Право.ru»: «Заимодавец поступил плохо, но вовсе не критично»

Павел Шефас из Avelan Avelan Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции Профайл компании × говорит, что в спорной ситуации нижестоящие суды спутали нормы материального права и процессуального: «Они смешали досудебный порядок урегулирования частного спора и срок исполнения обязательств». Из-за чего суды отказали истице во взыскании реальной задолженности, которую ответчица по существу не оспаривала, замечает юрист. Теперь истице придётся повторить процесс, а ответчица будет в просрочке с того момента, когда ещё шло разбирательство по текущему делу, констатирует Шефас.

Читать еще:  Арендодатель не подписывает акт возврата помещения

Я согласен с подходом ВС. Суд откинул лишний формализм и посмотрел на суть спора. Да, это плохо, что перед обращением в суд заимодавец не направила требование о возврате займа. Плохо, но вовсе не критично, потому что по существу ничего не изменилось. Подача иска о взыскании задолженности по договору займа совершенно явно показывает волю заимодавца забрать свои деньги.

Кирилл Коршунов, юрист Линия Права Линия Права Федеральный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Природные ресурсы/Энергетика группа Рынки капиталов группа Транспортное право группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство ×

Что не так с досудебным порядком

Если говорить об обязательном досудебном порядке, то с ним сейчас происходит сплошная «профанация», возмущается Шефас. По его словам, норма работает лишь как ещё одно формальное основание для суда или ответчика, чтобы, оставив исковое заявление без рассмотрения, уклониться от разрешения спора по существу: «При этом забывается, что досудебный порядок нужен сторонам, а не суду. Если стороны хотят договориться, то они сделают это без каких-либо публичных предписаний».

Поэтому в отношениях между физическими лицами обязательный досудебный порядок устанавливать не стоит, полагает Кирилл Коршунов, юрист Линия Права Линия Права Федеральный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Природные ресурсы/Энергетика группа Рынки капиталов группа Транспортное право группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство × . Во-первых, гражданину сложно будет сориентироваться, нужен ли по его делу претензионный порядок или нет, считает эксперт. Во-вторых, отношения между гражданами менее формальные, уверен он: «Досудебное урегулирование спора, как правило, происходит, но оно не документируется. Ведь людям тоже не очень хочется в суд, все понимают, что это долго». Так что перед разбирательством стороны обсуждают ситуацию и идут в суд, как правило, когда переговоры заходят в тупик, а не из-за своей прихоти и вспыльчивости, резюмирует Коршунов.

Как написать досудебную претензию заемщику по договору займа?

В содержании претензии гражданина все требования должны быть четко обоснованы и структурированы. Также следует указать обстоятельства, на которых и основаны данные требования к судебной власти. В тексте претензионного обращения рекомендуется указать стоимость, сосредоточить внимание на нарушениях законодательных норм и требований.

Кроме непосредственно составления и отправления требования должнику претензия досудебного урегулирования должна соответствовать следующим правилам:

  1. Судьи всегда исходят из того, что все претензии (их содержание и объем) должны полностью соответствовать составу требований искового заявления, представленного после на рассмотрение судом. Согласно новому положению исковое заявление может быть отозвано из-за обнаружения разногласий между требованиями, указанными в претензии и в составленном иске. Данная информация зафиксирована в пятом пункте первой части 129 статьи АПК РФ.
  2. Еще один важный аспект касается того, исковое заявление можно подавать в арбитражный суд лишь после того, как пройдет срок, отведенный на урегулирование конфликта без судебного вмешательства. Известно, что он равен тридцати календарным дням со дня направления претензионного документа. Другие сроки могут устанавливаться в соответствии с российским законодательством. Если время, предназначенное для урегулирования конфликтных ситуаций до суда еще не истекло, заявление или претензия могут быть отклонены судьями уже на стадии принятия иска к производству.

ПОЛЕЗНО : смотрите видео о том, как написать досудебную претензию и советуйтесь с адвокатом через комментарии к ролику по своему вопросу

Когда обязательно соблюдать претензионный порядок решения спора до суда

В действующем законодательстве описаны ситуации, когда стороны в обязательном порядке должны предпринять попытки к решению возникшего спора до подачи иска в суд. Такие ситуации подробно описаны ниже.

📄 При расторжении договора аренды или найма жилого помещения

Кроме того, претензионный порядок должен соблюдаться и при возникновении споров в сфере найма жилья. Это обязательное условие в следующих ситуациях:

  • жилье используется нанимателем не по назначению (п. 4 ст. 687 ГК РФ);
  • гражданин не желает освобождать помещение в срок, назначенный его владельцем (п. 1 ст. 35 ЖК РФ);
  • при систематическом нарушении нанимателем прав людей, проживающих рядом, бесхозяйственном обращении с имуществом и его использовании не по назначению (п. 1 ст. 91 ЖК РФ).
Читать еще:  Ответственность несовершеннолетних за правонарушения и преступления

📜 Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов

Если у одной из сторон, заключивших между собой договор об уплате алиментов, кардинально поменяются личные обстоятельства (личные или семейные), то она может подать иск в суд с требованием внести соответствующие изменения в такое соглашение или же расторгнуть его.

Однако это можно сделать только после того, как будут предприняты попытки самостоятельного урегулирования данного вопроса (п. 4 ст. 101 СК РФ).

🚗 Споры о выплатах ОСАГО

Иногда между страхователями и страховщиками ОСАГО также возникает ряд разногласий, которые можно решить через суд. Однако предварительно стороны должны соблюсти претензионный порядок урегулирования вопроса. Это обязательное условие в следующих случаях, описанных в ФЗ РФ «Об ОСАГО»:

  • спор в области прямого возмещения убытков – на его решение в досудебном порядке дается 20 календарных дней (п. 5.1 ст. 14.1);
  • требование потерпевшей стороны о выплате возмещения страховой компанией – 10 дней (п. 1 ст. 16.1);
  • при наличии претензий по отношению к профессиональному объединению страховщиков – на решение вопроса в досудебном порядке дается 20 дней (п. 3 ст. 19);
  • споры между лицами, указанными в п. 2.1 ст. 18, и профессиональным объединением страховщиков – 10 календарных дней (ч. 2 п. 4 ст. 19),
    иные ситуации.

🚌 Споры, вытекающие из перевозок пассажиров

Если возникший спор касается перевозки граждан, то здесь также нужно соблюдать досудебный алгоритм решения разногласий. По закону на эту процедуру отводится 30 дней (1 месяц). Такое условие прописано в п. 2 ст. 39 Закона РФ от 08.11.2007 года № 259-ФЗ.

📞 Споры по договорам об оказании услуг связи

Соблюдение претензионного порядка также является обязательным условием при возникновении споров в части оказания услуг связи. Соответствующие правила прописаны в п. 4 ст. 55 ФЗ РФ «О связи» и ч.7 ст. 37 ФЗ РФ «О почтовой связи».

🗺 Претензии туроператору

Если между сторонами возникли разногласия касательно качества туристского продукта, то сторона, имеющая претензии к туроператору, должна направить в его адрес соответствующее письменное извещение. Этот документ должен быть рассмотрен адресатом в течение 10 дней (ч. 8 ст. 10 Закона РФ «Об основах туристской деятельности в РФ»).

💰 Взыскание налоговых санкций (штрафов, пеней) для физических лиц

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 104 НК РФ при совершении правонарушения в налоговой сфере, компетентный орган до обращения в суд обязан предложить нарушителю добровольно внести начисленную санкцию.

Что Вам даст сотрудничество с «МК-Правовые технологии»

Вот только некоторые плюсы обращения к нам:

  1. Работа исключительно на результат. Мы не перебираем бумаги, а решаем проблему, с которой к нам обратились.
  2. Ориентированность на заказчика. Сделаем все, чтобы сотрудничество протекало в комфортной атмосфере. В частности, если это необходимо, сами заглянем к Вам в офис в приемлемое для Вас время.
  3. Гибкий прайс. В нашей компании стоимость претензии такова, что услугу может себе позволить даже начинающий коммерсант, у которого каждая копейка на счету.
  4. Оперативное решение вопросов. Время – бесценный ресурс. Нельзя вернуть даже секунду, потраченную впустую. Именно поэтому стараемся выполнить задачу в кратчайшие сроки.
  5. Компетентность. Это крайне важно для успешного ведения юридической стороны бизнеса. Мы не просто имеем соответствующие дипломы, но и регулярно повышаем квалификацию. Каждый сотрудник имеет собственную специализацию. Узкопрофильность – важнейшая черта профессионализма.

Большое внимание уделяется качеству работы. Существует собственный механизм контроля этого показателя. Останавливаемся, только когда результат безупречен. В работе выступаем за абсолютный перфекционизм. По-другому в сфере правоведения работать нельзя. Мы уже давно на рынке, что является отличным свидетельством, что мы знаем свое дело.

Предусмотренный законом порядок составления претензии будет соблюден в полной мере. Наши действия не подвергаются сомнению в суде или других уполномоченных органах, так как мы функционируем исключительно в правовом поле РБ. В законодательных нормах достаточно пространства, чтобы решить проблему клиента без «серых» схем, которые чреваты дополнительными трудностями.

Обратите внимание на отзывы. Мнение людей – лучший индикатор. Именно поэтому дорожим каждым клиентом. Начать сотрудничество просто – свяжитесь с нами удобным способом. Остальное берем на себя. Гарантируем, так быстро и легко юридические вопросы Вы еще не решали!

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector